在历史上，武状元和文状元的地位，哪一个高呢？

Question

如题所述

Answer 1

文状元的地位高于武状元。因为古代盛行重文轻武的思想观念，还有文状元数量远多于武状元，君王自然更看重文状元。古代科举考试的第一名即为“元”，乡试第一是“解元”，会试第一为“会元”，殿试第一为“状元”，文举殿试第一称为文状元；武状元也称一甲一名武进士，是经由武举选拔或君王指定的第一名。文状元主要在朝廷任文官，有的被派去翰林院从最低的官职做起，有的被派去地方县城任知府。武状元大多被安排至边境的军队担任最低级别的军官。一般文状元的地位高于武状元。

一、中国古代奉行重文轻武的观念

科举自隋朝诞生，诞生之初只有文举考试。设置科举的初衷是在全国各地广撒网，不错过任何一个能入朝为官、治理国家的人才，这是文状元地位较高的原因之一。武举考试是后来君王一时兴起而设置的，分量没文科举高。众所周知，武力有两面性，运用得当可以保卫本国抵御外国，甚至帮本国开疆拓土，若运用不当，则可能使本国倾覆、发生朝代更迭。君王担心武将过于强大难以控制，便抑制武将的发展、轻视武将。

二、成就武状元的人数少、难度大，前途不稳

习武要请师父教导，而且并非每一个武艺高强的师父都样样精通，所以需要请不止一个师父来教导武艺。请别人教习武艺需要付薪酬，一般穷苦人家付不起这么多钱，他们只能专攻文举考试，熟读廉价的书籍，所以只有少数富裕家庭能培养武状元，大部分有才识的人都去当文状元了，如此一来武状元的人数便远少于文状元；且文状元任职升迁快，武状元如果没有机会杀敌立军功，便没有晋升的机会。

文状元地位高于武状元是由君王、社会环境、民生、国家安定情况等多个因素决定的。文状元、武状元，两者虽然同为状元，但发展前途、地位待遇却天壤之别。如果在和平年代，武状元便没有杀敌立功的机会，那么他永远就只能是个卑微的小军官，而文状元无论处于动荡还是和平年代，只要他能给出好的治世方法，就能得到升迁，官职是远高于武状元的。

Answer 2

在历史上，文状元的地位都比武状元的地位要高。因为文状元可以当官推行政令治理国家，而武状元只可以是个武将。

Answer 3

文官的地位更高一些。从影视剧当中也可以看出，很多朝代都是崇尚文人，在讨论事情方面武状元基本上插不上话。

Answer 4

文状元的地位要高一点，文官会出谋划策，而武官只有一身功夫，在战乱时才能用到。

Answer 5

文状元更高。古代由于儒家占据主导，读书人的地位十分高，且古代多采用以文抑武的政策。