日本刀锋利无比，可为何却没有在中国普及？

Question

如题所述

Answer 1

日本的武士刀确实锋利无比，但是对于中国战场上的重骑兵却起不到杀伤作用，而且两面开刃的剑更加适用于中国战场上。

在古代冶炼技术并不发达，像日本刀那样的武器细长的武器很容易折断，战场不是练兵场，一旦武器坏了，那基本上离死亡不远了。在那种冶炼技术下，可以开采出来的金属就只有寥寥几种，更别说金属的纯度了，普通士兵更不可能一人配一把铜刀了。所以铁剑应运而生，迅速普及中国的冷兵器战场。要说这铁剑，对于冶炼技术和金属纯度都要求极低，只要将剑做的厚实些就可以完全满足中国战场。而且由于双面开刃的原因，哪怕一面刀刃在战斗中磨损了，还可以利用另一面刀刃杀敌。

还有更重要一点就是剑比刀用的更顺手，日本刀确实锋利无比，但是刀的作战方式单一，一般用于砍杀，但是剑就大不一样，可砍可刺，而且刺中敌人要害后基本可以毙命。在冷兵器时代有“刺死砍伤”的说法，用刀砍确实有时候可以出其不意，但是暴露在外的要害寥寥可数，想要一招毙命极其困难。但是用剑招数多变，而且适用于多种作战环境，这也是剑在中国冷兵器时代一直经久不衰的主要原因。

而且随着古代冶炼技术不断革新，什么锁子甲头盔更是层出不穷，这之后刀就更适用中国的冷兵器战场了。特别是北方的重骑兵出现后，刀已经对他们造成不了威胁了，身穿铠甲头戴头盔的重骑兵砍杀短刀的步兵就像割麦子一样容易。所以后来人们研究出流星锤，狼牙棒等超重型武器针对重骑兵，虽然灵活去大大减少，但是杀伤力和攻击距离却成倍增加。

Answer 2

日本刀锋利无比，但是却没有在中国流行，是中国的冶炼技术，没有达到日本的冶炼技术的水平，而且好的煤炭和钢材也少，所以就没在中国里流行起来。

Answer 3

是总体而言，中国历朝历代并没有大规模仿制过日本刀。要知道在战争中，人们对武器的追求是非常高效的，没有任何条条框框的约束。假如日本刀确实好用，那么必然会迅速遭到仿制。不过鉴于日本刀在中国主要用途还是观赏和收藏，由此可见日本刀并不适合中国战场。

Answer 4

日本刀为了追求锋利开刃角度太过了，不耐用很容易损坏，比如刮胡刀的开刃角度，虽然锋利但是不耐用。中国刀剑一般是蛤刃 角度耐用。

Answer 5

实际上中国古代的冶金技术比日本还要厉害，中国人制作的刀刃比日本人制作的刀还要锋利，制作水平比日本还要高。