男生最完美的身高?

如题所述

  你好
  东方人 男175cm 女163cm
  西方人 男180cm 女168cm
  身高比较高,除篮球,排球等运动项目有优势外,在现实生活中,学习(靠大脑)和工作(靠能力)方面就没有什么帮助了,而且身高过高,能量的消耗就大,对心脏负荷过量,寿命往往较短,而且从聪明的角度而言,大多数身高高的人就差一点,所以高个和矮个各有千秋,更何况科技发达,各种体力活都有机器可以代劳,唯一需要人做的脑力活动和身高的高矮又无任何关系,故以实用角度来说,身高不影响人工作学习的好坏,既然如此,那为什么公司招聘要有身高限制呢?那完全是从审美方面考虑,高个比矮个看起来更舒服点,但也不是一味高就可以了,否则像竹竿,也不行。这就涉及到身高的标准了,多高比较合适?
  东方人因为种族方面原因,自然比西方人矮点,不过东方人长相细致,气质儒雅,皮肤光滑,矮一点更显示出灵气,同理西方人棱角分明,线条清晰,皮肤粗白,高一点更显示出大气。结合上面内容,提出了东方人男175cm女163cm的标准,以鞋3cm高,穿上鞋后男178cm女166cm 男更挺拔女更修长 走在街上看上去178比175 166比163 视觉效果更好,同样西方人男180cm女168cm的标准,穿上鞋后男183cm(不是很多人说183为标准,穿鞋后就达标了,如果男净高183cm穿鞋后186,看上去就过高了点)女171cm(很符合西方审美标准,如果女净高171cm,穿鞋后174cm,除非是模特否则也高了点)另外根据科学研究人身高180cm是心脏负荷健康的最高上限,超过后对心脏的压力直线上升。
  因此,以美学角度说,以上标准比较吻合。
  也许会有人提出只要符合黄金分割,矮个一样好看,先不说人是否身材可以达到黄金比例,就算达到了,那同样是黄金分割的身材,个高一点是比个矮一点更让人喜欢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-18
东方人 男175cm 女163cm
西方人 男180cm 女168cm
身高比较高,除篮球,排球等运动项目有优势外,在现实生活中,学习(靠大脑)和工作(靠能力)方面就没有什么帮助了,而且身高过高,能量的消耗就大,对心脏负荷过量,寿命往往较短,而且从聪明的角度而言,大多数身高高的人就差一点,所以高个和矮个各有千秋,更何况科技发达,各种体力活都有机器可以代劳,唯一需要人做的脑力活动和身高的高矮又无任何关系,故以实用角度来说,身高不影响人工作学习的好坏,既然如此,那为什么公司招聘要有身高限制呢?那完全是从审美方面考虑,高个比矮个看起来更舒服点,但也不是一味高就可以了,否则像竹竿,也不行。这就涉及到身高的标准了,多高比较合适?
东方人因为种族方面原因,自然比西方人矮点,不过东方人长相细致,气质儒雅,皮肤光滑,矮一点更显示出灵气,同理西方人棱角分明,线条清晰,皮肤粗白,高一点更显示出大气。结合上面内容,提出了东方人男175cm女163cm的标准,以鞋3cm高,穿上鞋后男178cm女166cm 男更挺拔女更修长 走在街上看上去178比175 166比163 视觉效果更好,同样西方人男180cm女168cm的标准,穿上鞋后男183cm(不是很多人说183为标准,穿鞋后就达标了,如果男净高183cm穿鞋后186,看上去就过高了点)女171cm(很符合西方审美标准,如果女净高171cm,穿鞋后174cm,除非是模特否则也高了点)另外根据科学研究人身高180cm是心脏负荷健康的最高上限,超过后对心脏的压力直线上升。
因此,以美学角度说,以上标准比较吻合。
也许会有人提出只要符合黄金分割,矮个一样好看,先不说人是否身材可以达到黄金比例,就算达到了,那同样是黄金分割的身材,个高一点是比个矮一点更让人喜欢。
第2个回答  2012-03-12
一般认为男性,如果想成为绝对的帅哥的话
那身高应该是在182cm以上的。190cm一下。
太搞也不好。
高大一点,才能体现出一个男人的男人气概。
你多高呢/
不过换句话说,一个男人是否完美,是从多方面来说的,
身高只是很少的一个部分。
第3个回答  2017-03-14
180~183就比较完美。超过187就开始减分了。
第4个回答  2019-01-20
中国男人170㎝——195㎝ 都是正常身高,全国各地中学生身高大部分在这个范围内。完美身高应该是176㎝---185㎝