原审原告二审撤回上诉的结果是一撤到底相当于没有起诉吗?

如题所述

上诉人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,向人民法院提出撤回上诉的申请。人民法院依法审查上诉人撤回上诉的请求,有没有违反法律、逃避法律等不应准予撤诉的情况,并据此作出是否准予撤回上诉的裁定。只有这两个诉讼行为结合起来,撤回上诉才能成立。
法律分析
在第二审人民法院受理上诉人的上诉至第二审人民法院判决、裁定宣告前,上诉人认为自己的上诉理由不充分,或者接受了第一审人民法院的判决、裁定:可以向第二审人民法院申请撤回上诉。这是当事人对诉讼权利的处分,但是否准许,应由第二审人民法院裁定。因此,撤回上诉是两个诉讼行为的结合:一是上诉人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,向人民法院提出撤回上诉的申请;二是人民法院依法审查上诉人撤回上诉的请求,有没有违反法律、逃避法律等不应准予撤诉的情况,并据此作出是否准予撤回上诉的裁定。只有这两个诉讼行为结合起来,撤回上诉才能成立。撤回上诉的申请必须在第二审人民法院受理上诉至宣判前提出。第二审人民法院未受理上诉,当然不存在撤回上诉的问题;第二审人民法院作出的判决、裁定已经宣判,上诉人再无权撤回上诉。人民法院审查上诉人撤回上诉的申请,认为一审判决确有错误,或者双方当事人串通损害国家、集体利益、社会公共利益及他人合法权益的,应当裁定驳回申请,不准撤回上诉。人民法院不准上诉人撤回上诉,是驳回上诉人程序上的请求,可以用口头裁定的形式;但是准予上诉人撤回上诉的裁定,由于是对一审判决、裁定效力的确认,一般应采取书面形式。书面裁定应制作裁定书,由合议庭组成人员、书记员签名,并加盖人民法院印章。口头裁定,应当记入笔录。上诉人撤回上诉,一经人民法院准许,即产生两个法律后果:一是第一审人民法院的判决或裁定即发生法律效力;二是当事人丧失了对本案的上诉权。撤回上诉与撤回起诉一样,必须坚持自愿原则,不能强迫或者附加其他条件。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十六条 公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-02-06
不等于。原审原告撤回上诉还的看是二审法院否同意撤诉才行。还有原审被告如果也提起上诉,二审法院还会继续开庭审理。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  推荐于2017-10-17
原告起诉后,一审法院判决
在上诉期内,提起上诉,一审不生效
如果撤回上诉,一审发生法律效力。不是没有起诉,本回答被网友采纳
第3个回答  2016-02-06
您好!原审原告二审撤回上诉不等于没有起诉,而是说明原告认可一审的判决或者裁定,并且愿意按照一审已经生效的法律文书来执行。谢谢阅读!
第4个回答  2016-02-13
没有,二审是以一审为前提的。不服一审所以上诉,但是如果撤诉,等于他觉得一审是对的,服从。