郭敬明与北大教授吵架翻旧账，北大教授是如何回应的？

Question

如题所述

Answer 1

郭敬明和Dr.魏的这种对峙早就铺垫得够多了，“像女人一样”这种话不过是郭敬明最终爆发时抓住的一个把柄而已。看来，郭敬明就是一个独裁者。当惯了老板、导演，习惯了什么事都照着自己的意思做，遇到自己掌控不了的事情，郭敬明就要据理力争、咄咄逼人。Dr.魏对他没有任何侮辱吧，郭敬明一样一脸的不高兴像观众都欠他似的。

这个节目从来就不缺质疑Dr.魏的人。从梁冬、李永波，到后来的陶子、孟非，大家都有表示不满意的时候，但没一个像郭敬明那样不停冷笑呵呵不尊重人的。李永波作为国家羽毛球队教练，算是当惯了领导老师吧，动不动就把中国羽毛球队拿出来晒搞得跟自己家开的一样。人家质疑Dr.魏的时候一样能把握分寸，在玩笑和质疑之间不断来回试探。

这不仅是试探科学标准，也是尊重节目规则。梁冬作为一个搞笑文科生，能说出“科学除了要刻度还需要温度”这种水平的话来表达自己的不服；孟非能当面打趣Dr.魏“此人情商为零”，调节现场气氛。这些都是良好的、有助于双方交流观点的互动。通过这些争论，我们观众也确实能更好地明白各个项目到底跟人的脑力有多大关联。这才是节目的价值：传播正确的科学观。

郭敬明压根就没在care Dr.魏说了什么好么？郭敬明只是一味地强调自己的理论、思考体系，根本没有去理解Dr.魏提出来的那些专业名词。

郭敬明只是自负自己聪明，便听不进去其他任何人的话，妄图以自己的智商体系来测量他人——结果，当郭敬明发现自己无论怎样强硬，都不能改变结局的时候，那当然就要臭脸啦！所以，与其说他不尊重Dr.魏，不如说他是恨这个不以他的意志为转移的节目规则。Dr.魏只是个站在明面跟他对抗的旗帜罢了。

Answer 2

很多人都看到两个人对于不同的意见在争论，那个北大的教授就说到郭敬明像一个女人一样，只会翻一些陈年旧账出来。

Answer 3

北大教授表示他跟一个女人似的，也是不喜欢这样，翻旧账，在教授看来，他依然是一个不合格的人，就是这样的回应。

Answer 4

北大教授是用现场嘉宾的表现以及选手的表现来回应他，而且我认为郭敬明他多多少少有一点自负的表现。

Answer 5

北大的教授回应说，就好像是和女人在吵架。当时郭敬明非常下不来台，而且非常的生气。