我认为这个问题得从好几个方面回答。
一，那些电视上专家鉴定为真的藏品到底真与不真？
这个结果80%以上是毋庸置疑的。尤其是央视一套曾经很火的那个《寻宝》节目，大部分专家分析的都很透彻、很有道理的，所以建议喜欢收藏的朋友，对于这方面的鉴定语句可以学习借鉴。
当然，其中也有有争议的藏品，我认为，大部分是藏家过于自信思想过偏导致的，也有个别的或许是专家也不确定的，毕竟中国文物五花八门、博大精深，再加上这些年造假日趋严重，专家看走眼也是可以理解的。
二，专家给的藏品估价到底真与不真、值与不值？
这类的电视节目，鉴定估价几十万几百万可以说是跑常趟的，大众看多了不禁一致质疑了：这个东西真的值这些钱吗？哪个二百五肯花这多钱去买个这玩意儿呀？买回去有啥用啊？那我们就要看看专家为啥给出了这样高的估价。
常看这类节目的朋友其实是知道的，专家给的估价都是参考全国或者全世界各大拍卖行这些年拍卖记录做参考的，这样一看，专家的估价当然是值得。但是，拍卖行的价格就真了吗？哈哈，这个才是关键。
我走过多年收藏路，感觉就是步步艰辛，尽是血和泪。当然干这行有赚钱的，有赚大钱的，那前提我感觉应该是学会骗或者说学会忽悠，学会做局，反正是学会怎么不是人，说的也许有点过，但大多拍卖行就是其中的最高典范了，个人建议千万别信，不然你会死得很惨！
三，那些请来的专家到底真与不真，专业水平高于不高？
普通大众一般对专家的话是不会怀疑的，但对于广大藏友来说，专家的鉴赏能力的高低才是最重要的。其实这些年这类的话题基本也是层出不穷，最典型的怕是莫过于”金缕玉衣”、“汉代玉凳”、王刚砸宝等的那些专家代表了，是人品有问题还是真鉴定不出来真假？
本人身边就有一个藏友，往往把真东西说成是假的，把假的说成是真的，而且他说的是头头是道滔滔不绝，身边没有一个能说服他的。
有很多专家都是有这份自信和能力的。但大部分专家其实也是都是这个行业的佼佼者，一般都掌握着大量的专业知识和鉴定技能，也不是那个位置谁说上就能上的。
我认为一个专家的鉴赏水平高于不高，不应该单看他的名号有多大，鉴定说出的道理有多对，最主要的一点是要看他的藏品的质量有多高，人品好不好，专业知识水平高不高。
专家不是随便把玩，在上手观察，他们也有工具的，那种放大倍率很大的镜子什么的。这种东西就像考试，你会的题一眼就会，总不会用太多时间，不会的看一万年也不会。一些品类的瓷器我爸爸都能做到上手知真假，更别说专家了，人家见得太多，研究的太多了。
当然中国的文玩知识学无止境，在他们面前我们最多的也只能算个小学生，在造假技术不断更新，赝品不断逼真的年月，希望我们祖国的文化瑰宝和广大藏友能再一次顶住这严峻的考验。
四、专家会不会看走眼？
本来帮大家鉴宝是件好事，结果还要收费，这立马就变了味道了，关键是一件真品硬说成高仿的，这就有点说不过去了，这种事情也是有很多藏友表示遇到过。
收藏这个领域水还是比较深的，说白了不管什么事情我们最好的帮手就是自己，挑空闲的时候多学习学习，和其他藏友都交流一下，知识自然就丰富起来，在一些书籍和网上基本上都可以查询清楚。
看过某鉴宝节目的朋友对主持人王刚手中挥舞的紫金锤一定印象深刻。在与收藏者签署协议之后，如果经在场专家鉴定藏品为假货，主持人就毫不手软地将“赝品”砸成粉身碎骨。
很多朋友想必也有过这样的疑问：“万一专家看走眼了怎么办？”大家的担心不无道理，人非圣贤，谁能保证自己永远正确？
可节目就是这样残酷，专家说是真的就是真的，说是假的就是假的。业内很多行家对此也纷纷皱眉。有些宝贝，行家一眼就知道是好东西，却眼睁睁看着在电视上被砸碎，令人扼腕叹息。
隔着电视屏幕，这里面究竟发生了多少“冤假错案”，谁能说得清道得明？中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新甚至这样评论：“这里的‘赝品’三成都是珍品！”