刘备死后,蜀国真正的掌权者是不是诸葛亮?

如题所述

刘备登基称帝之时,就已经册封诸葛亮为丞相。要知道,刘备是以兴复汉室为目标,所以他的国号实质是“汉”,后来因为正统的问题,所以被曹魏,司马晋氏称为“蜀”,而刘备的小朝廷基本都是按照汉制来的,关键是东汉就已经废除丞相一职,由大将军,三公等人分割了丞相的权利,原因就是丞相权柄太重。

刘备之所以立诸葛亮为丞相,其原因就在于基业初创,需要把握紧一个拳头,使得权利集中,更方便发展壮大,如西汉开国时候丞相之权利都是非常大的,所以也为西汉的盛世打下坚实的基础。刘备此时偏安一隅,三国之最弱,要想壮大,内部必须要安稳,只有中央集权才能避免内耗,安稳壮大,所以才有诸葛亮丞相一职的由来。

刘备死前,明确表明,以丞相诸葛亮为主,尚书李严为副,并任命李严为中都护,留守于永安。何为中都护?大致相当于吴国的大都督,也就是一地军政最高长官,相当于外放的封疆大吏,其实与诸葛亮的职权是不冲突的,一个掌握全局,一个负责一方,只是因为蜀汉地域比较狭小,统共只有那么一个益州,再加上此时是“白帝城托孤”,也就是被改名的“永安”,本身是征伐在外,李严此时才是才有仅次于诸葛亮的地位。他们两个本身身份是相差比较大的,所以才有后来诸葛亮集军政大权于一身。

诸葛亮是不是为了揽权而恶意罢黜李严不得而知,但他们的影响力当真是不在一个档次,所以才有诸葛亮死后,李严也悲愤而亡,就是因为,他还希望诸葛亮再次重用他,而诸葛亮一死,后人不会违背诸葛亮的意志而给其复出的机会。

十二年,平闻亮卒,发病死。平常冀亮当自补复,策后人不能,故以激愤也。--《三国志·蜀志·刘彭廖李刘魏杨传》

而自刘备死后,多地叛乱不断,这也是诸葛亮揽权的一个重要原因,本来国家就弱,内部叛乱,外有大敌,如果不能使得朝堂安稳,蜀汉更没有机会,所以才会集军政大权于一身,事必躬亲,不这样,蜀汉估计早就衰弱不堪,甚至内外勾结,投敌早亡。这也是后主刘禅能容忍诸葛亮的原因,刘禅有自知之明,并非真的是“扶不起的阿斗”,他也是有一定政治智慧的,他深知诸葛亮掌权的重要性,所以从未有意削弱诸葛亮的职权,这样才能以“益州”一州之地而独立数十年。换个方向,以诸葛亮之聪慧,焉能不知权臣的不得善终?他可不是自大才疏的霍光,连家人都约束不了,还敢行废立之事,更不是理想主义的穿越者王莽同学。实在是形势如此,不掌大权,不足以兴政强兵,不足以安邦定国!

章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”先主又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,事之如父。”--《三国志·蜀志·诸葛亮传
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-02
是诸葛亮,刘备死后诸葛亮是蜀汉的丞相,国内各种政务和军队中的各种军情全是诸葛亮一人处理,所以诸葛亮才是蜀汉真正的掌权者,这也显得刘禅平庸。
第2个回答  2020-12-02
刘备死后,蜀国真正的掌权人是诸葛亮。因为刘禅只会吃喝玩儿乐。蜀国全靠诸葛亮撑着。
第3个回答  2020-12-02
是的。因为封诸葛亮贵为国师,掌握有实权,而刘禅太过昏庸,所以刘备死后,蜀国真正的掌权者是诸葛亮。
第4个回答  2020-12-02
刘备死前托孤白帝城,将权力交给诸葛亮,虽诸葛亮表示会辅佐少主,但真正的实权还是在诸葛亮手里。
相似回答
大家正在搜