七八年都没有来看过孩子，前妻事故离世有了赔偿金，前夫突然出现来索要赔偿金，从表面上看的确很过分，但从法律上来说前夫抚养的孩子也是享有获得赔偿金的权利的，虽然离婚了，但抚养义务不能缺失，只是赔偿金分配比例需要有所调整。
一、事件梳理8月29日有媒体报道，浙江杭州覃女士在7月11日发生车祸，不幸的是在7月29日离世，年仅36岁的生命就没有了。交通事故发生后，依据事故责任书，覃女士未戴头盔负此要责任，货车司机负主要责任。
经过保险公司核定，最终的赔偿金额在110万元。但这这些钱到底给谁成了难题。
覃女士是属于离异的情况，本来有一双儿女，离婚后，儿子跟爸爸，女儿跟妈妈，自己还有父亲需要赡养。在覃女士离世后，其哥哥表示愿意抚养姐姐家10岁的女儿，而110万元赔偿金也都会全部用于孩子的抚养和未来学习培养上，自己不会动用一分钱。
但覃女士的前夫突然出现了，带着儿子前来要求获得全部赔偿金，并且还提出要带走女儿。遭到了覃女士家人的强烈反对，因为七八年来都没有出现过，也没有看过女儿，根本就没有尽到父亲义务，现在有赔偿金就来了，最终在保险公司的协调下，赔偿金进行了分配，覃女士的父亲占20%，女儿占50%，前夫抚养的儿子占30%。
夫妻离异，实际上只是彼此感情的结束，但对于孩子的抚养和关爱还是不能缺失的，夫妻双方各抚养一个孩子，也要经常看望才行，如果长时间不来探望，有赔偿金的时候就出现了，的确是很难被接受的，虽然从法律上也能获得少许赔偿金分配，但从道义上是会受到指责的。
人类在金钱面前，往往是很难抵御诱惑的，甚至将自己的本性暴露无遗。其实人是有感情的动物，就算缘分尽了，对孩子还是要好一点，毕竟自己也有老去的时候，到时候谁来养老送终呢？至于赔偿金索要合理性问题，法律和道义都要兼顾，否则被人指指点点也没啥意思。
事情是这样的覃女士在杭州遭遇的车祸，送到医院抢救无效死亡，肇事的是货车，根据车祸事发地看货车左转违规，负主要责任，而覃女士也因为没有戴安全帽负次要责任！
后来因为理赔问题持续了一段时间，最后结果就是保险公司支付覃女士110万元，这钱怎么分也是大事，覃女士是离婚了，离婚前她有两个孩子，女儿跟了她，儿子跟了前夫，那儿子也是覃女士最亲的人，也有受益权，所以前夫索要赔偿金合情合理！
女儿的抚养权归谁也是问题，前夫认为孩子是自己的，那覃女士去世了，女儿本就应该由他抚养，可这离婚好几年了，女儿也七八年没见过父亲，覃家表示不放心，最后女儿由覃女士的哥哥代为抚养，哥哥承诺，给孩子的赔偿金自己一分都不动，都会用到孩子身上！
最后的最后覃女士有三个受益人，分别是父亲、女儿、儿子，女儿占赔偿金的百分之五十，儿子百分之三十，父亲百分之二十，去掉欠医院的治疗费，也还可以，前夫估计能拿到三十万吧！
如果说覃女士曾经只生一个女儿，女儿由她抚养，那她前夫一分钱也拿不到，说实话，前夫索要赔偿金完全是占了儿子的光！
我同学因为开车出了事故，最后也得到了一百多万的赔偿金，当时同学父母就说了，自己年纪大了，老两口也都有退休金，一分钱都不要，都给孩子留着！
孩子母亲跟父亲离婚也就半年吧，孩子一直都是爷爷奶奶带，孩子母亲也表示自己不要一分钱，也都留给孩子，并且不会跟爷爷奶奶争抚养权！
这钱一部分存了起来，一部分在二线城市用孩子的名字买了一套房子，老两口的工资用来养孩子，也许爷爷奶奶没办法陪孩子走完全程，但也会在陪伴的路上给孩子积累更多的财富，让他未来哪怕无人可依，也有生存下来的能力！
其实钱对父母来说真的没什么大用，对孩子好的，他们会想尽一切办法为孩子创造财，那些自私自利的，一百万、两百万，他也存不住！
突然有个想法，我想立个遗嘱，未来我要真有个意外啥的，我想大部分给孩子，小部分给父母，我老公我不想给他留，不知道为什么，就是这么想的，如果他对孩子好，兴许孩子分他点，若不好，孩子可以拿着钱自己生活！
我怕他拿着我的丧葬费给别的女人花，给人家养孩子，而我儿子穿没穿的，吃没吃的，可怜吧唧的，爱跟钱总要给孩子留下一样！