关于宗教的产生

Question

有些人以为宗教是在落后的生产力条件下产生的一种学说。
但有个历史事实很多人回避。就是虽然说人类的历史是在进步的，但是论到智慧，恐怕没有一个现代人敢声称自己的智慧超过孔子，老子，释迦牟尼，苏格拉底等。
这个事实，用进化的理论来很难解释。但是用宗教的角度则很容易解释。
就佛教的角度来说，宇宙的历史是很久远的，宇宙中的世界是很多的，一个世界中曾经存在过多期文明。这些文明都有一个生灭的过程。一些圣人选择在一些文明的初期出生，以其能影响那期文明的走向。

Answer 1

...这是问题贴吗？没看出想问什么来？讨论吧。
我是天主教徒，既然我们是在讨论一个公知性的问题，无论“有神主义”还是“无神主义”，我们最好先放下自己的信仰，来公平理性的说这个问题。

我相信宗教的产生确实启蒙于劳动力落后，以及在当时严酷生丰存条件下对自然的崇拜而演变过来。但宗教的产生这很难起立一论点，因为宗教的概念都不完善，所以我们在给他宗教下定义时又会因教派上对世界认只的不同而在定义上产生障碍。最明显的理子，从基督教的圣经中可以看到，在旧约的部份圣经没有提到明确的宗教意义，甚至在新约中好像还在回避谈到宗教，好像是“因信成义”就够了。

说到论及智慧与先人的比较，我有一个观点。我们看到的先人的大智慧，在这里有个时间点，就是他们远在我们诞生之前，假设没有老子，释迦牟尼，苏格拉底，随着时间的推移，人类文明的进步，这样的人迟早都是要出来的。这是文明进化必有的产物。

用一楼的说法，“论智慧，没有人能超过耶稣”，这个智慧指的是哪方面的智慧呢，如果这里谈及的智慧这么庞大，竟然不能成为人生存起码的指导书（做饭，种地，找工作，养身等等起码的生活常识没有提到），这种智慧对生存有什么意义呢？“人不能只为吃饭活着”，但圣经也说“你要活着”“你是生命”。不知道这个例子你有没有看出什么有意思的地方。所谓的大智慧不能解绝我们生存的必须，但他却成为了人文进步的主流思想。

而且现在的智慧（智慧不等于知识）细化于无数个领域，现在你用这些细枝尖端的智慧表现去与一个大智慧观去比较，现然没有可比性。这也是一个你找不到近代人的智慧能超过某某前辈先祖的原因

所以，我们在谈论宗教的产生，它的意义不在于他的历史价值，而在于他对人类的文明有什么影响

Answer 2

因为人类不了解自然，战胜不了自然，也就产生了崇拜，然后有了信仰，产生了宗教

Answer 3

关于宗教的产生这个没法解释，因为你我都不是当事人，目前的人类也是通过文献来去研究，但是其最初的目的到底是什么，只有当事人才能说明。本回答被提问者采纳