没有永恒的朋友，只有永恒的利益。这就像弱肉强食的“丛林法则”一样，是用来支配国与国之间关系的最高准则，利比亚于欧洲而言，重要的不仅仅是石油，翻翻地中海地区的地图就知道了，这不光光是石油或者推翻独裁能够解释的了的，里面有太多地缘政治的因素。
之前听说“稍微脑子正常的人都会支持自由的力量反抗独裁者”，那么我想请问，作为世界上最强大的自由和民主的美国，这次为什么一反常态的没有积极主动的出击而是坐看北约的小兄弟们的“表演”呢？一句话，因为美国看不到推翻卡扎菲能让美国得到什么好处，利比亚离欧洲太近而离美国太远了。在中东美国之所以敢毫无顾忌的出手，因为它还有以色列这个后手，而在非洲特别是北非就不一样了，美军的非洲司令部说白了，就只是一个空壳（而且成立时间也不长）。
纵观越南战争以来的美国历次对外战争，挑选的对手都是些小国弱国，还都是在美军占据绝对优势军力的情况下才开战的，从格林纳达到巴拿马，从第一次海湾战争的伊拉克（1990年的伊拉克对外号称世界第五大军事强国，美国人不敢托大，又玩弄“联合国军”的把戏，纠集了20多个国家组成“多国部队”，等到发现萨达姆是个纸老虎以后，美军后来历次动手都是自己亲自上阵的，最多也就是带上英国小兄弟，有钱大家赚嘛！）到反恐战争中的阿富汗莫不是如此，同时得到的好处也绝对的不少，同样请大家不要把目光只盯着石油或者别的什么看得见摸得着的东西，如果说为了能够达成本国在某一时间段内的战略目的，那么哪怕即使是有所损失（包括人命和金钱）的话，应该也算是维护了国家的利益的。
法国南部面临三洲交界的地中海，法国在地中海，中东北非的利益是法国最根本的利益之一。当年第五共和国建立就是因为阿尔及利亚战争。而当年自由法国最重要的基地也是北非。石油就更不用说了。1959年利比亚发现石油，1969年卡扎菲和副手贾卢德率领27人在的黎波里和班加西发动政变，推翻了伊德里斯王朝，从此西方无法染指利比亚。法国受害最严重。而当欧债危机和阿拉伯之春同时发生时，法国就非出手不可了。
卡扎菲有点像北非的卡斯特罗。对西方的排斥不是一天两天了。1986年美军空袭利比亚，试图干掉卡扎菲。卡扎菲以牙还牙搞了个洛克比空难。问题是在利比亚和平时，根本没法杀他，这货有美女卫队。
阿拉伯之春在利比亚首先是抗议。然后才出现镇压，最后演变为原有东西部落矛盾激化，西方干预的内战。这时出手的西方列强都是想分一杯羹的。洛克比空难后长期的经济制裁不但打消了卡扎菲的核武梦，还捎带让利比亚经济一落千丈。就算03年后卡扎菲对西方示好也无济于事。
地缘政治利益和欧债危机让法国最先动手了
研究研究戴高乐-密特朗-希拉克-萨科齐 不然发现蛛丝马迹 地缘政治 地中海和北非一直是法国的后花园。特别是北非法国是占大头的 讲法语的国家有9个。卡扎菲试图弃用法郎 修建基站 拜托老欧洲的掌控。一系列动作彻底激怒了法国。这些动作设计了法国的立国之本，法国不惜出兵，稳固后花园，加强掌控地中海，建立法国为首的地中海联盟。设计立国之本了，那就必须要打了。至于美国，他也想在利比亚分一杯羹，其次洛克比空难美帝至今怀恨在心，第三 法国那是盟友，法国和利比亚二选一。这根本就没有难度，哪怕是俄罗斯肛也必须要上，那不是土耳其，设计美帝全球部署，牵一发动全身。
