古代太监专权的事例很多，为什么清朝几乎没有这样的案例发生？

Question

清朝太监没有专权的原因是什么？

Answer 1

在中国历史上很多朝代实际上出现过宦官专权的案例，比如唐朝，还有明朝时期，太监专权可以说达到了肆无忌惮的程度，但是到了清朝这种事情却鲜少发生，那么原因究竟是什么呢？

首先第一点原因是清朝初期对宦官的限制非常严格，每朝每代在更替的时候都会吸取前朝的经验教训，自然清朝也会吸取明朝的教训，所以清入关后就对太监做了防范，只准许他们干一些粗重的活，只有四品以上的才能出宫居住，而且不允许泄露任何关于皇宫的事件，而且在每位皇帝在位时期都会设置关于宦官的一些规矩，这就保证了他们不会随意破坏或者违反规则。

第二种情况是实际在雍正时期宦官的影响力有所提高，但是在乾隆时候又一次被打压下去了，当时雍正还没有上位的时候曾经通过宦官打听消息，所以他继位后自然不可能亏待这些人，所以宦官在这段时期过得还算不错，但是等到乾隆上位后，为了防范宦官乱国的现象发生，对一些破坏规则的宦官严惩，而且还会让人去监督他们。

第三种情形是到了清朝后期，宦官的势力也不断扩大了，因为那个时期的皇帝都势力慢慢变小，所以一些胆子大的宦官就开始跟各地官员进行联系，但是也仅仅表现在贪污受贿方面，表现最明显的就是慈禧太后时期最受宠的太监李莲英，但是他比起之前的太监来说也是九牛一毛，所以这还是跟时代有关系吧！

Answer 2

因为清朝对宦官的限制非常苛刻，没有给他们可以发展的土壤，所以他们才没有祸乱朝纲的机会。

Answer 3

清朝的君权已经完全集中在帝王的手上了，宦官是不可以干政的，还有也是很难参与朝政上的事务，所以，就不会有专权的新现象出现。

Answer 4

清朝对于宦官的管制非常严格，可以说就是把太监当做下人来使唤的。

Answer 5

明朝怎么灭亡的，清王朝统治者可是心里清楚的很，为了杜绝太监乱整，清廷是严禁太监干预朝政的，并且下令太监干政删无赦，在这样的铁律面前，是很难出现太监专权的情况的。