曹操算是英雄吗, 历史上给他定义枭雄 奸雄, 我感觉他一方面有才略 有大志 有胆识,可是也太心狠手辣了吧

如题所述

月长石三国仰慕首推曹操
个人觉得曹操乃是一代霸主。第一,要清楚,玩政治的人,心狠手辣,今天是朋友,明天捅刀子,后天让你家破人亡断子绝孙,这就是玩政治人的狠辣。历史上,大凡被后世推崇,成为一代伟人的政治家,哪个不是踩着血腥上来的?唐太宗,为夺权宣武门杀兄弟;武则天,为夺权谋杀亲子;拿破仑,为野心,横扫欧洲;诸如此类的,倘若不心狠手辣,这些人何以称霸?地处高位的人,时刻会有人盯着他们的位子,我不杀人,人即杀我。曹操不心狠手辣,他的位子早就坐不稳。
试看西蜀刘璋,历史记载,刘璋父子在西川时,致力于西川内政发展,国富民丰,刘璋本人治国很有两把刷子,但为人优柔寡断,面对善于政治的刘备,最后丢掉了西川。这就是政治上温和的悲剧。
第二,曹操的用人定位很准:重用贤才,不计小贪。这里要分两个层次:第一,重用贤才,这个贤才不但要在能力上有所作为,更重要的是在政治队伍上也要和曹操一致。例如荀彧,为曹操尽忠一辈子,献策无数,但因为政治包袱和曹操产生了对立,被曹操逼死--荀彧欲扶汉,而曹操欲代汉,这样政治矛盾对立,无论什么样的人才都可以舍弃;第二,不计小贪,什么意思呢?就是曹操用人,优先注重才能,和后来李世民重贤德不同。比如许攸,在袁绍那边因为违法贪财,家人被审配抓了起来,自己为了保命向袁绍献策,袁绍不用,便跑去投靠曹操--许攸是贪官,又是叛徒,但并非十恶不赦之徒,曹操对这样的人,只要他有才,重用!于是,曹操赢了袁绍。
在用人方面,刘备,曹操,孙权做的都很好,不问出身,只看功绩,尤其是曹操,其一生用人,重才不重门第,在当时中正九品制的前提下,这是直接触动门阀利益的事情(后来刘备也干了同样的事情,但这个制度一直到隋唐时期科考兴起后才逐渐废止),曹操敢做,因此他手下能人往往不问出生:许攸是叛徒,许褚是黄巾党等等。
第三,曹操英雄不免风流,虽花心,但重情。和其子,孙曹丕,曹睿不同,曹操也花心,一生先后迎娶多名美女,还有从胡人手里赎回蔡文姬的传说。但曹操一生却对自己娶来的妻子可以说呵护备至,最典型的就是原配丁夫人。丁夫人与曹操一生没有子嗣,曹操长子曹昂之生母死得早,丁夫人将曹昂视同己出,当自己亲儿子抚养,但张绣之乱,曹昂死于乱军之中,丁夫人恨曹操乱搞关系致使长子惨死,于是回了娘家。曹操连忙追到丁夫人娘家,多次亲自登门道歉,可惜丁夫人难以原谅他,曹操不得已,留下大笔财物供丁夫人养老。在曹操临死前,还特地将自己的夫人们聚在一起,安排出路。
第四,曹操即使狠心的奸雄,又是怜惜英雄的英雄
刘备是英雄,曹操青梅煮酒即点破,后数次放刘备而未赶尽杀绝,乃因刘备是英雄,曹操想收归己用,亦英雄惜英雄感觉。关羽也是,曹操重关羽,过关斩将亦不怪罪(关羽是孙权杀的,首级送至曹操处乃是孙权嫁祸之计)。诸如此类,陈宫乃曹操挚友,曹操破吕布时,多次欲挽留陈宫,只是陈宫不从。曹操在心狠手辣背后,还是有重情重义的一面。
可以说,曹操做人做事公私分明:政治上,心狠手辣;私交上,重情重义。追问

谢谢你了, 我看后对自己也有了些认识

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-02
每个人看法不同吧,我个人觉得曹操是英雄,雄才大略无人能否认,有知人、识人、用人之能,至于心狠手来,自古以来成大事者哪个不是心狠手辣,有见过凭借妇人之仁成就大事的嘛?只不过有的人心狠手辣的很明显,有的人为了恶事却掩饰的很好,让人明知他为恶但却不能言明。

当然人无完人,任谁都会犯错误,或者失误,没有人可以把一切事情都计划的好好的,然后按部就班的完成每一件事。因为人是有思想,有感情的动物,比如曹操,贪花好色失典韦,骄慢自大败赤壁,冲冠一怒杀边让,猜忌多疑斩华佗。其实这些反而让我觉得曹操算是个有血有肉的人。

我写的基本是我看《三国演义》后发表的意见,没有看《三国志》之类的正史读物,个人感觉《三国演义》此书毕竟是封建社会的产物,那封建社会讲究的就是正统大道,所以作者以刘皇叔为正面人物引发故事。不管曹操是挟天子以,或者是奉天子以令不臣,封建社会的统治者是不可能把这类人树立成正面典型的,所以,三国里我最喜欢的君主还是曹操,英雄也~~

一点小小看法,不足俱道。追问

呵呵, 赞同!

本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-02-28
治世之能臣,乱世之奸雄。追问

那你怎么看待他做人? 排除其他

相似回答