正在使用宾得K5的朋友请给些意见

Question

最近准备买单反 以前比较看好尼康D7000 但发现宾得K5也很不错
在网上查了很多 有的说K5的画质很好 有的却说没有D7000和60D好
个人很看重的是机身 防抖 画质 和快门速度
经常拍的依次是 人物 风景 微距
请正在使用K5中的朋友给些意见 谢谢

Answer 1

这两个你是比较对了。其核心感光元件都是索尼支持的。（两机都出现的污点门就是因为同时索尼提供的技术支持，而不是楼上说的只有K5）其实这点不必担心，同批次难免有个体差异嘛，应该说成像素质没有很大区别。不知道成像谁好谁坏怎么比出来的，这都是各大品牌簇拥着的一点牢骚，一点口水罢了。不用理会的。
同样画质。但是宾得却做的更小，更方便携带，大小只有尼康D5100 佳能500D 一般大，单反的缺点就是体积大 质量大。所以这点我倾向K5。再者K5的三防做的很到位。一般小雨的直接拿18-55WR去拍吧，不用担心进水的。K5机身SR防抖，所有镜头装上去都实现防抖了。所以宾得也就不存在镜头防抖这一说法了。而无防抖的镜头便宜很多。要说缺点，宾得也有，比如没有全副相机，变焦镜头稍弱（宾得之精，精于定焦）。副厂镜头PK口的不如C N多。如宾得就要做好玩定焦的准备。宾得配定焦才是王道。镜头群不比任何一家的少。我N和P都用过。宾得镜头没问题，极少玩家提出有问题的是宾得SDM超声波镜头（这种头宾得也就几个）出现过故障。比如DA17-70 DA16-50 DA 50-135 其实也极少出故障，就是出过那没几个，搞得都觉得宾得的SDM技术不可考一样。
其实没人敢保证 C N 家的超声波没有出现过故障，论坛的CN的粉丝们不必揪着宾得不放的。（C N毕竟是多数，宾得用户只占少数，所以这样一比，众口铄金了），其实理性的分析区别真的不想他们说的那么大。各家都要立足，都有竞争，所以各有所长。 各家搭配不同的镜头都可以很好的拍摄风景，人像，人文等等。如果有人说 佳能适合人物，尼康适合风景，宾得适合人文，那么我相信这个玩家还是停留在摄影的初级阶段。

Answer 2

其实k5和7K真的是差不多，个人觉得唯一的差距就是用户群。像我除非宾得秀逗了或者CN发大福利，否则怎么都是入P家。

机身：k5好，三防机身，合金，小巧（当然，这在某些人眼里算是缺点……）
防抖：K5好，P家是全系机身防抖，N家是镜头防抖，当然，如果你都配防抖头的话就无所谓了。
画质：平手，同一块CMOS，不过是成像风格不同（当年总在P坛混，偶然间去趟N坛，顿时眼前一亮）。宾得对颜色的表现很有特点，而尼康风格偏纪实一些锐度更好。
快门速度：7K，同是中端机，快门速度一致，不过用相机，就要说到对焦速度上，这点，相对来说P家没有CN快。

拍摄的话就涉及到镜头群的事了。宾得镜头是少些，不过从18到300，从定焦到变焦，从300元到几千块也全。宾得镜头贵？市场上有货的最贵的就是6000多的星535吧~我还希望他多出点贵头呢。宾得在镜头群上的缺点，一是没有廉价大光圈（只有上个世纪的手动头），二是没有1W元以上的牛头（有也都是上个世纪的老货，有价无市）。

到无忌多看看样片吧，主要看宾得的风格（主要看色彩）和D7000的样片(其它机型的先无视)，看看喜欢哪个。之后要是喜欢7K的话就直接购入，要是喜欢P的话……再做做功课看看镜头群，要能接受的话再买不迟。本回答被提问者采纳

Answer 3

现行行水（正品港水）在淘宝上只差700-900多，所以为了自己方便，不去贪几个小便宜，还是买行货吧！
春节前夕我自己刚刚在中关村入手一台宾得k-5国行（宾士数码总代理店）,单机身6900,加18-55和50-200两个官配套头,全价9400元。加上高速卡16g、背包、肯色uv等配件，一共9900元。此机子的综合素质介于尼康d7000和佳能7d之间，属于单反中端的旗舰级！！我看中的主要原因是：第一，宾得是世界上第一台单反相机、第一个五棱镜的发明者；第二，她的产品皮实耐用，结构精巧，达到真正的“三防”即防水防摔防尘；第三，成像色彩浓郁、艳丽，徳味重，适合拍风景；第三，带有机身防抖功能，可以减少镜头投资成本；第四，懂行人都知道，世界上宾得唯一生产所谓“饼干镜头”，极为小巧，但是成像质量世界前茅。希望对你有所助。

Answer 4

K5定位为宾得的旗舰机，性价比很高的确是，但是有个问题就是镜头问题
目前宾得家镜头比较少（较佳能及尼康），而且好的镜头大多较贵
这个涉及到一个镜头交流问题，如果周围朋友都在用C,N家的东西
那么平时也能互换镜头玩
还有就是，K-5前段时间出现污点门以及反光板乱跳门
建议你到论坛多看看，对比下各台相机出片情况，综合考虑。

Answer 5

K5的佳能对手是7D呀