世界古代文明中为什么只有中国文明一脉相

Question

如题所述

Answer 1

华夏文明所以绵延至今，有五大原由，也就是优势：
其一，是地缘优势。中国是西南东低，东南两面靠海，北西两面高山阻挡。外族入侵华夏大地，消灭华夏文明，必须有强大的军事实力，能从海上来，能翻过高耸入云喜马拉雅山脉、阿尔泰山脉、昆仑山脉，这些高山大川方圆数百公里，纵深大，人迹罕至，无路难行。对于远古国力不强的外族人是无力征服这些高山大川的。不要说进来难，出去也难，还要征服这里的人民，他们的给养怎么解决？这一系列难题，从客观上保护了华夏大地的安宁。从海上来必须有庞大的战舰，能登陆站稳脚跟，又能打败这块土地上的军队。展望几千年的世界史，能够征服华夏这块土地上的国家还没有建立。
其二，人口优势。据了解，我国在春秋、战国时代人口已达到数千万，这在世界史上是罕见的。想消灭这样的国家必须有比这个国家更强的政治、经济、军事实力。可是展望当时的世界，我们找不到这样的国家。尤其在我国周边地区，比较强大国家不多，即使有也是昙花一现，无力征服繁荣昌盛的中华大地。
其三，国家优势。从中国历朝历代演变情况看，中国五千年历史，有四分之三的时间国家是统一的，诸侯纷争四分五裂的历史局面并不长。另外，华夏民族从周朝开始已经进入封建社会，而且这个社会绵延3000多年。由于国家政局稳定，统治国家的皇帝又善于总结治理国家的经验，比较好的处理了国家、皇亲国戚、官吏和人民大众的关系，所以缓和了各阶层的矛盾，老百姓获得休养生息的时机，生产发展了，社会稳定，出现了几次值得称道的盛世。如西周的社会发展、汉武帝的鼎盛、唐朝的贞观之治、玄宗的开放、清朝的康乾盛世……由于国力强盛，外族入侵往往不能长久，多以失败告终。华夏文明中虽然有两次入侵中原并取得政权，但只是皇权易人，从政治、经济乃至文化上仍沿袭过去的做法。这说明皇帝可以取代，但治理国家的大政方针不会变。
其四，文化上的优势。中国的文化在春秋、战国时代最为活跃，出现了诸子百家思想自由竞争的时代，儒、释、道三大学派三足鼎立，还有孙子、韩非子、墨子为代表的诸多小学派。从诸子百家的兴旺发达看出，2000多年前中国文化的构架己经形成，当然这种局面的产生得益于华夏民族上千年的政治、经济、文化上的发展。没有夏、商、周三朝的社会实践，也就没有后来的诸子百家的学术争鸣。文化上的优势一旦形成，任何力量也摧毁不了，政权可变，文化难改。何况，世界的潮流是落后的文化向先进文化靠拢。那时周边国家还处在蒙昧时代，即使有的民族也有自己的文化，但与全面具体，甚至包罗万象的华夏文化无法比较。这样一整套的文化可以抵御任何军事力量的打击而立于不败之地。
其五，华夏民族的宽容大度、兼容并蓄外来文化的做法，也使中华文明更先进、更全面、更中庸。佛教、基督教等外来文化的引入，又丰富了华夏文明的内容。在几千年的文明史上，我们找不到那朝那代的统治者将外来文明称为异端邪说加以取缔，严令禁止，不许发展的历史记载。而且，恰恰相反，对外来文明勇于学习，如历史上的张迁出使西域、班固出使西域、唐朝的丝绸之路、唐玄奘出使印度、明朝三宝郑和下西洋等，都是华夏文明与西方文明交融互补，相互学习的范例。

Answer 2

1、地理因素：封闭性和区域性。东临大海，西北是沙漠，西南是高山，南方是原始森林。唯一的威胁就是北方游牧部落，所以筑长城，且游牧部落的文化落后于中原。

2、政权形式：中央集权，政治相对稳定

3、传统文化的凝聚力强，很多次的入侵外来文化被传统文化所同化，相对强势。祖先崇拜的传统：中国人非常重视历史，国有国史，家有家谱，地方有地方志。

4、中国的人口优势，汉民一直在数量上远超入侵民族。

5、朝代更新频繁，不利于对文化的大量变更。

6、中国自古是农业大国，自给自足。对于外来的侵略，表现出的是强力反弹，有限扩张。

7、中国的外儒内道是关键，儒家在规范社会，维护稳定有一套方法，儒家的政治思想把当权者和老百姓的关系比作父母和子女的关系，加上忠孝的观念和一整套相对应的制度设计，非常有利于统治阶级，即使是外来的统治者也乐于采纳。因此国家虽然没有了，但文明却保存下来了，很有包容性。道家哲学：老子的“以柔克刚”的辩证法，庄子的“活命哲学”，在屡屡亡国之际，是中国人活下去的精神支柱。以前提倡自我牺牲精神，受到过批判。本回答被网友采纳