如何评价贾平凹的小说《秦腔》

如题所述

【秦腔】这本书的叙事风格很散,故事也很平淡,基本都是家长里短,鸡零狗碎。但是读起来却又不觉无味,甚至不时会一拍大腿,大呼过瘾。能写传奇故事的人不算牛逼,任何人有那个经历,输出了,都会吸引人。把平淡的事平淡的生活写的不平淡,才真的牛逼,贾老功力的确深厚。

【秦腔】是一本值得读两遍三遍甚至四五遍的作品,里边知识点信息量非常大,有:人性,段子,绝句(实话),对联,文化,吃食,风俗,方言,戏曲,做事手段,处事方式,写了陕南农村的生,老,病,死,婚,丧,嫁,娶,过年……等风俗文化,刻画了仁,义,礼,智,信的行为代表……

记录了计划生育,躲超生,抗税,收税,旱灾,水灾,扔孩子,爱情,偷情,偏方,阴阳先生,鬼神传说,哄抢行为,打工讨薪,务工致残,民间集资,农村政治运动是咋回事(文化大革命),农村能人的无奈,农村人的小聪明……

也反映了各种矛盾冲突,比如爱情的门当户对,物质与精神世界的冲突,传统小农思维与现代商业思维的冲突,秦腔与流行歌的冲突,政策与民情,文化人与农村人的冲突,理想(出书出碟)与现实的冲突(需要自费,包销),经济与道德的冲突(经济孝顺?卖淫?),法与情的冲突……

场面之宏大,几乎把农村所有的风俗文化,亲情与爱情,人性和行为,问题和矛盾,政策,变迁全部囊括进去。

读完【秦腔】,我发了个感慨:如果说贾老的【废都】可以媲美【金瓶梅】,那么【秦腔】可以说是一本能够媲美 【红楼梦】的作品。

红楼梦我之前读了三次,三次都没看下去,感觉太平淡,太琐碎。即便是【三国】【西游】,起初看前一小半的时候也是没多大兴趣,逼着自己往后看的。我们都爱看扣人心悬,高潮迭起的故事。或许这也是【红楼梦】没有【三国】【西游】欢迎度高的原因。年龄大了,阅历和见识增长之后,再读【红楼】,才发觉这本书的牛逼。

西游,三国……主要是故事精彩,而【红楼】却是信息量大,文化积淀深厚,读完最涨知识,收获最多的。【秦腔】也是如此,叙事风格跟红楼很类似。故事方面,【红楼】写的是一个家族,一个庭院里边的荣辱兴衰,【秦腔】写的是一个村子,一条街道的喜怒哀乐。共同点都是,以小见大。红楼从一个庭院,可以窥见整个王朝贵族的状态。【秦腔】写的是一条街道,却是一个时代的变迁,反映出了所有农村的面貌,存在的矛盾。

当初看废都和金瓶梅都是抱着不良心态看的,你懂的……。现在再读,才觉的那书除了性描写非常棒,其他方面更棒。秦腔里也有多处性描写,或许有人觉的不好,但是我认为,敢于写性,能够把性写好的作家,才是真正厉害的作家。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考