松下相机和索尼相机相比有啥优缺点

Question

如题所述

Answer 1

你好：
我想你问的应该是家用卡片机子。
首先：定位：松下注重相机的专业度。尤其是松下的LX系列的机子。全部备有专业相机的手动功能。传感器尺寸也大。成像质量相当高。松下的家用机傻瓜的相对比较少。而索尼比较注重的是相机的外形和附加功能。外形时尚，小巧，但索尼的家用机基本都是傻瓜机。成像方面当然也不行。总体来说索尼的机子适合喜欢时尚的年轻人，而松下适合摄影爱好者，和专业人士。
在外型上：松下机子比较古板，而索尼很时尚。
成像上：由于松下定位比较高，镜头用的比较专业，所以成像比较有优势。
当然上面说的都是家用机。也就是卡片机。
在单电相机方面。松下的机子定位依然高过索尼。索尼的单电机子外形偏小巧，配置低些，价格也便宜。
然后单反相机方面：松下基本没有涉足单反相机，索尼虽然有单反机，但比尼康和佳能还差得远。
总结：如果买家用机子，肯定是松下好，专业和成像质量价格都有优势。索尼配置低，而且由于在设计上和附加功能上投入大，所以价格也没优势。
如果买单电，到可以考虑索尼。配置低，价格也低。
如果买单反，那是佳能，尼康的天下。

Answer 2

这么问并不合适，双方都有好的产品，可能今年你主推的型号强一点，但是明天可能就反过来了！要具体到某以个型号！比如松下的LX3这款相机，SONY并没有可以直接跟LX3竞争的同类型产品，所以没有可比性！
但是总体上来说，松下的机器功能实用不花哨，性价比相对来说比较高，而SONY在卡片机领域更多的是在追求一种时尚----时尚的不实用的功能，时尚的外形设计等，并且性价比不高
很多人感觉松下的机器控噪能力弱一点，其实这不是技术问题，而是看厂商偏重于哪一头，想得到高锐度的画面就要牺牲噪点控制，想要得到好的噪点控制就要牺牲锐度，鱼与熊掌不可兼得也！而其实SONY引以为豪的控噪能力其实只是个障眼法，它更多的是在降噪，而不是控噪，所以你会发现SONY的照相机和摄像机虽然噪点好像少不少，但是画面降噪痕迹过于明显，严重影响画质，并且在画面的锐利度和色彩饱和度上都弱于松下------适用于所有家用照相机和摄像机

Answer 3

首先两家原先均不是专业相机生成厂家，涉足相机行业的根本原因都是日系生成相机传感器的厂家，两家的CMOS的生产能力水平不相上下，所以开始涉足相机生成。两家的弱项均是相机镜头，所以两加均选择德国的镜头生产厂帮助生产镜头（单反不在此范畴讨论）。所以两家都是半斤对八两。但从两家的单电来看，松下占有一定的优势，优势是松下直接使用莱卡的镜头，而sony现在使用的镜头均为收购美能达厂生产。所以色彩松下占有优势。

Answer 4

这个问题相当于问 诺基亚和摩托罗拉相比有啥优缺点

Answer 5

范围太广了,最好例举你看重的几款

Answer 6

索尼的反应太慢了