交通事故发生后交警要我多揽一些责任，这是否会给我带来不利的影响？

Question

前几天我驾驶自己的汽车和一辆对面行驶、突然横穿马路的电动车发生事故，按照一般事故责任认定应该是对方占主要责任，我占次要责任。现在伤者两腿断掉了，躺在医院里治疗，我也先行垫付了一部分医疗费用。今天处理事故的交警主动提出，要我承担事故的全部责任，反正我是全保，而对方电动车没有保险，而且是农村里的，家境不是太好，然后我们再私下签定一份协议，实际赔偿额按照保险公司的理赔额进行赔付，不要我出一分钱。我不知道该不该接受交警的建议，这样做是否会给自己带来麻烦和不必要的经济损失，是否属于骗保？
望对交通事故处理有一定了解的朋友帮忙答疑解惑，多谢了！

Answer 1

这样可行，如果在交警的协调下对方能答应你只负责协助办理保险手续，不承担实际的经济损失，你可以接受，这是现在发生机动车与非机动车及行人的交通事故后，比较普遍的一种处理方式。反过来说，就算实事求是的下了认定，你只承担次要责任，可能主要的经济责任还是得由你来承担，因为对方是非机动车，是弱者嘛！这样一来你反而还要承担一些实际的经济损失，因为保险公司只会按责任对你做出赔偿。
你现在可以答应，并且和对方意向性的签一个协议，同意种处理办法，但你的条件是从现在起你不再支付相关费用，只要你在结案时能兑现协议对方不得在中途干扰你的生活，你可以交一定保证金在交警队，但你车要先从交警队拿出来使用。
为保险起见，你还可以当着对方向交警提出，请交警队暂时不要下发事故认定书，等最后处理的时候再下，如果对方不罗嗦，好说好商量那就下你的全责，如果对方有其他异议，交警就按规定下认定。

Answer 2

其实就算你是次要责任，他可以通过你的交强险理赔：伤残赔偿限额：110000元人民币、医疗费用赔偿限额：10000元人民币、财产损失赔偿限额：2000元人民币。超过的部分，你也要承担40%的责任。通过以上理赔，基本可以包括他的损失。故你完全没能必要这样做。

《合同法》第五十二条第二款规定恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效的。如果以后他一定要起诉你全责，你们私下签的协议是无效的。因为这损害了保险公司的利益，使其多赔钱。此外，保险公司不可能对于他受伤产生的所有费用都理赔。但如果你是全责，那么省下的费用都由你承担。

Answer 3

属于骗保。再有私下签订协议不受法律保护，一旦对方反悔，有理说不清，如果对方通情达理还好，如果是不讲理的，他将会无止无休的纠纷，两腿断了，属于残废，安装假肢。保险能陪多少，5万10万，够吗？，如果不够，让你自己出，你干嘛，你不干行吗，交警让你负全责，到时候去法院告你，法院会听你的吗，法院要看裁决书来判断，所以要实事求是，同情是一回事，法律又是一回事，以上权当参考

Answer 4

不可以，如果对方是全责，你的保险公司只承担10%，同时在超过交强险的部分后，你不用再承担赔偿责任。如果占了全部责任后，你的的保险公司承担了全部赔偿损失，如果不足对方的损失，你则要承担剩余损失，这样会加大你的风险。造成你不应当承担的后果，所以我建议你不要去承担全部责任，最好是无责任。

Answer 5

应该接受交警的建议，出于人道主义，不要让受害方承受太多的负担，毕竟你是全保，赔偿费用的大头由保险公司承担，小头受害方自己承担，而且双方私下签定一份协议，我想受害方会由衷的感激你和处理这次事故的交警，至于是否属于骗保，交警会制作出交通事故责任认定书的，你一百个放心，当然你的顾虑也在情理之中