不太懂“人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着”

Question

看了余华的《活着》，但是不太明白他所说的“人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着”，如果每个人都是为了能继续活下去而活着，这样的话，我觉得人类就永远不可能进步了……我认为人必定会有一个信仰、一个信念支撑着自己才对，难道我错了？

Answer 1

作者想表达的东西很简单，活着就是单纯的想活着。没有站在道德的制高点，指点迷津，没有过多的善恶评论，没有参杂因果循环，单纯地去描述一个看上去还可以让人接受的一个人生，平平淡淡地，

扔在芸芸众生中看不到一丝存在过的痕迹，这也是99.9%的以上的人的命，飞过不留下一丝丝痕迹。没有善恶，没有对错，甚至没有痕迹，就像从来没有存在过一样，被淹没在整个人类的历史洪流中！

扩展资料：

余华以民歌收集者的身份在田间听一个老农平淡得叙述往事，在往事里，他的亲人一个一个得离他远去，余华忽略了时代的变迁这个重要的因素，只能从只言片语里知道他所生存的时代在不断变化。

那些时代的背影在故事的角落里一闪而过，知道它走过去，但却看不清楚，余华让我们专注于死亡与生者之间的互动关系，在所有的亲人离他而去后，只剩福贵和一个叫福贵的牛，他们对死亡达到了一个超然甚至漠然的态度，他们只是平静地活下去，而不管死亡什么时候会降临。

人生一世，变化莫测。想起余华《活着》书中的福贵。福贵有着既平凡又不平凡的一生，是富家子弟时，不务正业，吃喝嫖赌；家产输光时，父亲离世，妻儿离开；重新开始时，被掠去打仗，枪林弹雨；

重回正轨时，一点点变老，亲手送走一个个亲人。福贵虽然不幸，但他却能从容相对，家道中落，他想着“先有鸡，再有羊，羊再成为牛”，生活艰苦，却有妻儿陪伴，有最幸福的笑颜，苦，心里却吃蜜般甜。

Answer 2

楼主说的话既是正确的，个人有个人的理解。如果要想解答，其实有许多的答案，是解释不清的。
人类的活着，是由多种原因的。有的是漫无目的，碌碌无为地活着，有的像楼主说的那样，是为自己的信念，信仰而活着，有的是为自己活着，有的或许是为了他人活着......
至于我们为什么要活着，其实，活着不仅是一种姿态，一种表现，更是一种人生价值。有些人正是因为有目标，有理想，有信念，并因此而活着不断奋斗，所以他们实现了自己的目标，实现了自己的人生价值，他们也因此感受到了幸福。
楼主所说的，其实我也很赞成，人类，是要不断地超越自己，不断进步，伟人之所以而伟大，是因为他们有着坚定的信念，所以他们取得了伟大的成就。而余华所说的“人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着”，其实也是活着的一种方式，的确，现在有的人而是为了自己而活着，就像读书一样，读书不是为了老师，为了家长，而是为了自己。

以上只是我的个人意见，仅供参考。谢谢！本回答被网友采纳

Answer 3

我个人认为，余华说的这句话意思是，人活着就是在享受这个活着的过程，过程当中有欢乐，当然更多的也有痛苦，这一点从他的这部作品中就可以看出！至于下一句话是说，人活着是不受外界物质因素影响而活着的，换句话说，就是金钱，名利这些外界因素等等即便你都没有，你也一样可以活着！这就是人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着的解释。当然这只是我的个人见解。

Answer 4

听我一言，这个问题的答案没有必要知道！要真照您的想法，其实余华的这句话还是对的，人的信仰或者说是信念，至始至终都是作为支撑自己的一个条件罢了，那么归根究底，还是为了自己而活着。这么想虽然有点蹩脚，可是非得解释的话，只能这么回答了。
怎么说呢，或许要等到你身边的人一个个相继离去的时候，你就会渐渐明白作者真正想表达的意思了，绝不是单纯的去思考什么人类的进步之类的问题。可能会有很多人会把这句话理解为好死不如赖活着，而在其背后有一个精神层面的空虚，而这个，正是许许多多人在临死前才感受到的东西，从这点上看，余华的思维不是一般的超前！

Answer 5

你没错,但每个人的生活方式是不同的,,对于贫困的人来说,只要能吃饱穿暖就是生活了,可对富人来说,却远远不止这些."本身",只是指能生存下去,"活着之外的事物",应该是财富,名利吧,不与他人对比,为自己而活着.