第1个回答 2011-08-29
在根源上说哲学可以分为东方和西方(当时由于地缘问题)。目前是大一统的时代,已经不能单纯的分为东方哲学和西方哲学,虽然当下传统观念还有一定的势力,但是从发展的眼光看,将来将会有一个融合后的哲学体系统治人类的思想,这一点不容置疑。现在不能说西方哲学不好,也不能说东方哲学好,各有春秋。西方追求实证,东方追求中庸。实证用科学的精神寻找问题答案,一切用数据说话,表面看支离破碎,实际上是人类征服自然和改造自然的种种工具。中庸追求的是和谐和平衡。他们的关系是,单纯的实证没有平衡,一切将变得支离破碎,没有意义;单纯的追求平衡,没有数据支撑,无法平衡,平衡将失去意义。所以只有在实证取得证据后,中庸对数据进行综合和平衡,才能发挥意义,二者相辅相成缺一不可。举例说,他们关系就像中医和西医的关系,自己体会吧。
第2个回答 2011-08-29
宇宙万物其实并不是用一种法则能涵盖的,每一样物品都需要不同的看待,全面的了解,妄想用一两个观点概括,那只能把自己逼入死角,只有对每个细节都了如指掌,才能发现事务的规律!!!
第3个回答 2011-08-29
问题是理性不能控制一切,或者把理性看做也是一个发展过程。
大一统的思维必须在一定的条件下才有其意义,或者说不能简单地说理性(也许这里叫做分开式思维,分析式思维更好些)和大一统的悟性哪一个更好。
第4个回答 2011-08-29
弱弱地问..您是看完时间简史所发表的感言么= =
霍金大人不是说了么...
不是喜欢分开式思考..
而是不得已....
再说这种方式也取得一定成就了的...
同1L...您很有智慧...鞠躬....小的退下..