占内存小的杀毒软件
网友高手好
我本本1G内存，160G硬盘，一直用金山毒霸
最近发现特别卡，可能是升级了毒霸的缘故，基本占用内存达到800MB左右
想问下有没有可以代替的杀软，需要占内存小些
广告和打酱油的就别来忽悠啦【吹水也无妨】。。求高手回答。。。
另外，如果选择好另外一个杀软，是先卸载金山再装还是先装再卸载金山？？
占内存小的杀毒软件是腾讯电脑管家。
可以先装腾讯电脑管家再卸载金山毒霸。
腾讯电脑管家是腾讯公司推出的免费安全软件。拥有云查杀木马，系统加速，漏洞修复，实时防护，网速保护，电脑诊所，健康小助手，桌面整理，文档保护等功能。
腾讯电脑管家相对占用比较小，功能也全，不仅提供创新的多引擎杀毒服务，同时融合清理垃圾、电脑加速、修复漏洞、软件管理、电脑诊所等丰富电脑管理功能，更增加了多项新特性新功能，加强杀毒防毒能力，轻净保护沟通安全，占用小运行更稳定快速。
扩展资料：
杀毒软件的软件技术
1、脱壳技术
脱壳技术是一种十分常用的技术，可以对压缩文件、加壳文件、加花文件、封装类文件进行分析的技术。
2、自我保护技术
自我保护技术基本在各个杀毒软件均含有，可以防止病毒结束杀毒软件进程或篡改杀毒软件文件。进程的自我保护有两种：单进程自我保护，多进程自我保护。
3、修复技术
对被病毒损坏的文件进行修复的技术，如病毒破坏了系统文件，杀毒软件可以修复或下载对应文件进行修复。没有这种技术的杀毒软件往往删除被感染的系统文件后计算机崩溃，无法启动。
4、实时升级技术
最早由金山毒霸提出，每一次连接互联网，反病毒软件都自动连接升级服务器查询升级信息，如需要则进行升级。但是目前有更先进的云查杀技术，实时访问云数据中心进行判断，用户无需频繁升级病毒库即可防御最新病毒。用户不应被厂商所说的每天实时更新病毒库的大肆宣传而选择。
参考资料来源：百度百科-腾讯电脑管家
您好
1，您可以选择电脑管家作为您电脑的杀毒软件，下载地址：电脑管家官网
2，电脑管家是查杀防护2合1的杀毒软件，不仅仅是在功能上2合1，在占内存方面同样也非常小。
3，电脑管家拥有4+1杀毒引擎，其中包含了管家第二代反病毒引擎、金山云查杀引擎、AIVRA本地查杀引擎、管家云查杀引擎、管家系统修复引擎，可以能够在保证识别准确率的前提下最大程度地提升木马病毒的通杀能力。
4，而且电脑管家本身拥有16层实时防护功能，可以全方位保护电脑安全防止病毒入侵电脑。还先后通过了WestCoastLabs(西海岸)、AV-Comparatives 和 Virus Bulletin和AV-Test等国际权威杀毒软件检测机构认证，查杀木马病毒水平领先全球。
如果还有其他疑问和问题，欢迎再次来电脑管家企业平台进行提问，我们将尽全力为您解答疑难
本回答被网友采纳占用较小的杀软如下：
MSE：Microsoft Security Essentials （开发代号Morro）是一款由微软（Microsoft）公司（收购一家反病毒软件厂商）开发的免费防病毒软件。该软件可以为正版 Windows XP、正版 Windows Vista 、 正版 Windows 7提供保护，（注意：不支持正版Windows 2000）使其免受病毒、间谍软件、rootkit 和木马的侵害。
ESET NOD32：ESET NOD32是由ESET发明设计的杀毒防毒软件。ESET，于1992年建立，是一个全球性的安全防范软件公司，主要为企业和个人消费者提供服务。其得奖之旗舰产品NOD32能针对已知及未知的病毒，间谍软件（SPYWARE）及其它对用户系统带来威胁的程式进行实时的保护。
AVG：AVG是由捷克的 AVG TechnologiesCZ,s.r.o.公司（原名“Grisoft,s.r.o.'scorporate）推出的一款全球著名的杀毒软件。
杀毒软件，也称反病毒软件或防毒软件，是用于消除电脑病毒、特洛伊木马和恶意软件等计算机威胁的一类软件。
杀毒软件通常集成监控识别、病毒扫描和清除和自动升级等功能，有的杀毒软件还带有数据恢复等功能，是计算机防御系统（包含杀毒软件，防火墙，特洛伊木马和其他恶意软件的查杀程序，入侵预防系统等）的重要组成部分。
我的杀毒经验分享给楼主！
1、任何杀毒软件都有自己的强项和缺点，不要指望一个软件100%好，只要它能保证你的系统安全、稳定、可靠，就算是一个好杀毒软件。
2、杀毒软件最好用本土的，应该说中国的毒和外国的毒不会是完全相同的，用外国的药治中国的病，疗效不会太好，或者像卡巴斯基治病过头，没毒的文件也给你kill掉，杀毒杀到破坏系统，你用吗？再何况要支持国货，操作系统玩不过微软，但杀毒软件一定要支持啊！
3、因为杀毒软件需要时时升级，所以一定要买正版。不用用免费的，免费的都没太大价值，因为天下没有免费的午餐！更不要用盗版或是从网上找的序列号或免费的升级，因为这样的后果就是不能升级或是系统混乱。杀毒软件用正版吧，有了强力保护，你就可以安心工作，不用再与病毒作无止境的纠缠了。想想还是很值得！
4、上面说了买国产杀毒软件，买哪个好呢？
国产三大品牌：瑞星、江民、毒霸各有特色。
从事实上讲，瑞星是老大，并且进入世界杀毒软件前十名。
从使用上讲，瑞星也是最全面、安全、可靠的，真正能算得上是一个商品。这三款软件我都用过，江民和毒霸都有问题，江民是不能升级，毒霸是监控始终打不开，并且这些问题是他们解决不了，也不愿去解决的，一件商品能做成这样子也真够行了，也就是说它们软件的适应力太差，不够全面，同样的电脑装瑞星一点问题都没有，所以说好坏自然分明。如果不想出这样那样的问题，杀毒软件就买瑞星。
用正版杀毒吧，杀到天下无毒，大家的电脑都健健康康！
先说资源占用问题。
这是一个被NOD爱好者无限夸大和无限自豪的优势。
但是，各位装了NOD的朋友，看看你的任务管理器，NOD占用了多少内存。25M左右！
和他占用差不多的，有没有呢？有！小红伞、大蜘蛛和驱逐舰。其中驱逐舰占用最少，10M左右，安静状态下只有4-5M。大蜘蛛占用也比NOD低，不超过20M。红伞比NOD稍微高一点。
程序的内存占用是动态而非不变的，而且与所处系统环境有密切关系。同一个杀毒软件安装在不同的系统中，其内存占用也不会相同。这位版主根据来自不同的电脑上的不同杀毒软件的内存占用来做对比，违背了基本的统计分析原理，不足以说明任何问题。
究竟谁的PF值更高，我没有办法测试，但我可以肯定的告诉大家，驱逐舰是最低的（下面会讲到为什么它很低），NOD32和大蜘蛛不相上下（只是大蜘蛛扫描时很卡，跟强大的脱壳能力有关系），红伞虚拟内存占用比较大，60-70M，但很流畅，不占CPU。
既然没有办法测试谁的PF更高，那么驱逐舰是最低的又从何得出？用过NOD32的朋友都知道NOD32非常流畅，不占CPU。
VB100%的权威性不可置疑，但是，测试的环境是在欧美，在中国这样网络环境比欧美复杂NNN倍的国家，NOD的高启发能起多大作用？
VB100%测试所使用的样本是由WildList Organization所收集In-the-wild病毒样本。所谓In-the-wild病毒就是近期在全球两个地区以上发生实际感染事件或有感染报告的病毒，并非只限于欧美。中国的网络安全环境确实较欧美更加复杂，但是这并不意味着NOD32无法有效防御这些威胁。
光一个小小的auto，一天变种就几百个，更不用说灰鸽子、机器狗、磁碟机，以及数也数不清的广告软件和流氓插件，NOD能启发几个？
这位版主显然不知道NOD32的高级启发式引擎中使用了广谱特征码和代码分析技术，通过这两种技术NOD32能够有效查杀病毒库中已知病毒的变种。
在差不多资源占用的情况下，小红伞的查杀率远远超过NOD，大蜘蛛的查杀率也绝不在NOD之下，且脱壳能力远远超过NOD.
众所周知小红伞的高查杀率是以较高的误报为代价的，尽管小红伞一直在减少误报，但是也无法掩盖其经常报壳的事实。大蜘蛛的查杀率在多次权威测试中均远低于NOD32。
接着说本地化问题和授权问题。
经过上面的论述，选择NOD，似乎只有本地化这一个理由了。相比红伞和蜘蛛，NOD有中文版，这是唯一的优势（这一点，我很无奈），对于普遍英文水平不高的国人来说，虽然红伞和蜘蛛的界面只有无比简单的几个单词，但是他们仍然习惯于中文界面，于是，像nod32和驱逐舰（驱逐舰为什么劣质，后面说）这等劣质杀软便在中国大行其道，加上随处可见的破解、ID、私服等等，其拥护者与日俱增，让人痛心。。。。
这段带有明显的主观色彩，拥护者与日俱增就让您痛心了？什么叫界面只有简单无比的几个单词？这都是作者主观的臆断。一篇连连客观性都无法做到的文章，又如何去说服他人？
说到授权问题，NOD反盗版力度还是很大的，ID一般用不了几天就被封了，私服也被官方查封。相比之下，红伞免费的C版，基本免费了的P版（常有免费KEY申请），有升级器的蜘蛛，都比NOD升级要来得容易，仅仅因为一个英文界面和本地化宣传，用户数量便拉开了差距。
这位版主显然不知道NOD32目前有180天免费的全功能版本。
说累了，举几个例子：
熊猫来袭时，NOD和国产三大一样倒下了，坚挺的是小红伞。（不是倒下那么简单，而是病毒彻底干掉了，破坏了。卡巴当时也不能查杀，但至少没有被病毒破坏自身文件，而后通过快速的升级反应，迅速解决了问题）
您可以举出小红伞和卡巴拦截了熊猫的例子，我也能举出小红伞和卡巴被熊猫干掉的例子。您可以举出NOD23被熊猫破坏的例子，我也能举出NOD32拦截了熊猫的例子。使用个例来说明问题，毫无说服力。
AV终结者及无数auto变种猖獗时，NOD表现出了和国产三大一样的脆弱，虽然我并不知道红伞和蜘蛛可以抵御多少变种。
您不知道红伞和蜘蛛可以抵御多少变种，当然也不知道NOD32可以抵御多少变种。
机器狗、磁碟机，这两个更不用说了，NOD的脆弱表露无疑（多数杀软都被过），而且升级反应速度很慢，补救措施迟缓，至今，仍有不能查杀的已知特征。
我可以很明确的告诉你，NOD32每天至少升级3次，并非您说的升级反映速度缓慢。且机器狗、磁碟机及其变种NOD32早就能够查杀。
这是nod一向引以为自豪的技术，正是有这项技术的支撑，NOD的开发真拒绝大规模升级病毒库，而秉承精简原则，至今，NOD的病毒库不超过20万。我不知道NOD的启发究竟属于哪一种，不过据我了解，应该不是行为模拟启发，更像是虚拟启发.
可是，没有病毒库的支持，虚拟启发能有多大的威力？能识别多少变种？（启发出来也识别不了，浪费了一个好引擎）
NOD仍然属于传统的特征码杀软，在没有庞大病毒库支撑的情况下，再厉害的启发也是徒然。加上它本身又不带主动防御功能，查杀率能上得去吗？
这位版主显然不知道NOD32引擎所使用的虚拟机、代码分析以及广谱特征码的作用，以及他们之间的区别和联系。更可笑的是这位版主将“行为模拟启发”和“虚拟启发”认为是2种不同的技术，其实他们就是虚拟机启发式查毒技术，即让程序在一个虚拟的仿真环境中运行通过程序执行时的动作判断其是否具有恶意企图。
NOD32通过上述三种技术，能够有效查杀已知病毒变种和未知病毒，而非是只依靠传统特征码的软件。使用过NOD32的朋友都知道，NOD32经常报“XX木马的一个变种 ”，“可能是XX木马的变种”以及“可能是未知的NewHeur_PE病毒”，这些都证明了NOD32拥有强大的启发式检测能力。
还有一点这位版主，认为NOD32没有主动防御功能。显然，这位版主不知道何为主动防御而将其与行为拦截划上了等号。所谓主动防御就是自动实现对未知威胁的拦截和清除，用户不需要关注防御的具体细节，启发式检测也是主动防御的一种。
PS：红伞是行为模拟启发，加上超过100万的庞大病毒库，高查杀率是必然的
正好相反，红伞更多使用的广谱特征码和代码分析，而非虚拟机（行为模拟启发）。
总结：
综合防护：NOD不及KIS、FS、诺顿、趋势科技、麦咖啡、熊猫卫士、BD等著名杀软
资源占用：NOD不及大蜘蛛，比红伞稍低
扫描速度：NOD不见比熊猫卫士也就是panda 快，也不见得比第二次扫描（采用ichecker、iswift记忆技术）的卡巴快
启发引擎：NOD不见得比大蜘蛛、小红伞强
查杀率：NOD不及小红伞、KIS、FS、BD、AVK等强力杀软
本地化：NOD不及卡巴
授权问题：NOD不及红伞，红伞C免费，P也基本免费
防火墙：NOD V3的防火墙不堪一击，和其他套装防火墙有较大差距
主动防御：NOD没有这个功能
首先不说这些对比有无事实依据，按照这位版主的逻辑，我可以罗列一份清单出来：综合防护红伞不及XX，本地化红伞不及XX，扫描速度红伞不及XX，误报小红伞不及XX，这样的比较是毫无意义的。
NOD只有一项技术站在世界前沿，那就是高启发，可惜没有病毒库的支撑，高启发也就成了炫耀技术的实验室产物，对提高查杀率没有质的提升。
不知道这位版主所说的“高级启发式对查杀率没有本质的提升”这个结论从何得出？NOD32的高级启发式经过了实践的检验证实其是有效且实用的。有大量事实表明，在多次新病毒爆发时，NOD32都通过启发式检测预先识别而非等待病毒库更新。
总结
作为全球领先的主动防御服务提供商ESET公司的旗舰产品，ESET NOD32引擎采用的启发式检测技术被认为是业界最为稳定而成熟者，其优秀的主动防御能力得到了业界专家和用户广泛认可。ESET NOD32一直坚持“轻、快、准、狠”的设计理念。通过新病毒分级入库并定期清理病毒库中的“化石”病毒以控制病毒库大小，配合高级启发式检测技术，NOD32能够以最少的系统消耗带给用户最大的保护。“NOD32高启发没有病毒库的支撑是废物”之类的观点纯属无稽之谈。
当然，ESET NOD32在本地化的过程中确实存在一些问题，我们并不回避。正是如此，二版科技公司一直在和ESET积极沟通，努力解决这些问题。例如，ESET NOD32已经在逐步加强对中国区病毒的查杀，从每天更新的病毒中可以看出，很多都是中国特有的病毒如QQD号木马。所谓“不积跬步无以至千里”，我们论坛管理团队也将继续和二版公司的工作人员一同努力，加强NOD32的本地化工作，提高产品的服务和质量，为各位NOD32用户带来更好的使用体验。
因此希望大家不要被网络上的某些谣言所混淆视听。同时也欢迎大家提出宝贵意见。