嬴政,作为千古一帝,必有其道理。
暴君,这是要看时代性质的。其他国家被秦征服,不归于秦,必定会乱国;国乱则家破,家破则人亡,最后必定会对国的统治动摇。所以是必须镇压的。而这个需要一个漫长的过程,但是这种大统一的情况下,必须要足够果断,果决,没时间去犹豫,也没必要去,这种前所未有的大统一是需要一个实践的过程,所以手段不够狠不够快,对国而言必定是毁灭性的。事实上为了让国安定,已经有很大的牺牲,还要时刻提防外族的入侵。
假设:你当上的皇帝,有一半以上的人不服你,要把你拉下台,作为皇帝你会不会杀鸡儆猴,要不要实行手段去改变这种情况。毕竟作为皇帝,妥协本身就是等于慢性死亡或者直接死亡。也许这个过程会对某一些方面造成很大的影响,却是这个过程中必须要做的事,比如文化和货币,精神和物质。
实例:像我国现代的发展,为了迅速的赶超经济文化水平,牺牲了多少。科学家的无私奉献,环境和资源的使用,引进和出口的,外资和驻外,这个过程到底牺牲了多少,又造成的多大的破坏性,有多少的产***,*社会等就不一一说明了。现在看以前,就好比成人看婴儿,看着以往的各种,就是像现在的一句话, 让你感到伤心难过的事情,有一天你会笑着说。这就是成长的代价。 国家对个人来说和对国家来说是完全不一样的。
这些可以说是时代的代沟,也可以说的人和世界的代沟。 像现在的世界差几年人与人都会产生代沟的时代,想去理解这些必须要定位自己的位置,以什么的角度去看,得到什么样的结果。 人的看法始终是不会一样的,不过存在即是道理,只不过要看看道理有多大价值。 要硬说嬴政是暴君也未尝不可。水可载舟亦可覆舟。
以上权属个人观点,请勿樯橹。