一、东西两汉的由来
二、东汉作为全新王朝的分析
1、血统论不能作为王朝延续的依据
许多人认为东汉属于西汉的延续，其主要依据便是血统论，认为刘秀属于刘邦后代，出身西汉皇族，所以刘秀建立的王朝属于西汉王朝的延续。
我认为此论不妥，同一王朝，必然血脉相连，但是血脉相连却不一定是同一王朝。
如果按血统论王朝关系，那么我国所有的王朝基本上都可以算作同一个王朝，因为我们都属于炎黄子孙，向上追溯5000年，几乎所有姓氏都源自炎帝或黄帝的后裔。
黄帝25子，其中分封12个姓：姬、酉、祁、己、滕、葴、任、荀、僖、姞、儇、衣。少昊、颛顼、帝喾、唐尧、以及夏朝、商朝、周朝的君主都是黄帝的子孙。周朝时分封诸侯，姬姓国53个，这些姬姓国又大多以国为氏，形成更多新的姓氏。
炎帝姜姓，传承今已经衍生了100多个姓氏，其中包括：吕、许、神、章、谢、齐、方、文、申、卢、柴、庆、贺、高、国、雷、易、纪、丘、薄、赖、盖、丁、査、谷、聂、尚、焦、柯、饶、景、封、邱、崔、骆、左、充、郦、逄、连、向、浦、厉、强、斜、晏、檀、雍门、申屠、公牛、淳于、东郭、高堂、子雅等。
所以，以刘秀与刘邦有血缘关系来判定东汉王朝属于西汉的延续不成立。
2、施行制度也不能作为王朝延续的依据
有人认为东汉的制度沿袭自西汉，所以东汉属于西汉的延续，这也是没有道理的。制度本身就具有延续性，并不是因为刘秀为刘邦的后代，所以才延续西汉的制度。即使不是刘秀统一天下，其它人建立的朝代同样也会延续前代的制度，不可能马上就生成一套新的制度。
即使是西汉的制度，也同样是延袭的秦朝的制度，所谓“汉承秦制”，唐朝也延袭了隋朝的制度，“唐承隋制”。
所以，以制度延续作为判定东汉王朝属于西汉的延续也不成立。
3、东汉王朝的班底并非袭自西汉
西汉王朝在王莽时期已经消亡，刘秀建立的东汉并不是世袭自西汉，而是凭自己的本事拼杀出来的。
公元22年，刘秀自宛城起兵，征战3年后称帝。之后，又用了12年时间，率领众将扫平关东、平复陇西、攻略川蜀，平定天下。
刘秀建立的东汉与刘邦建立的西汉，都是靠自己的聪明才智、靠众将士的浴血搏杀争取得来的，不管是国家秩序还是权力体系，所有人员都是全新的东汉王朝赋予的，而非袭承自前代王朝。