从题目的问题来看作为家长,关心的是成长环境和经济收入的多少。这个要视情况而定,只能说各有利弊。
先分析一下二线城市的优势,首先教育资源的整合度是比四线城市要高的(同等排名水平的学校,比如说都是全市排名前五的学校这样的),二线城市的重点高校的硬件设施肯定要比四线好很多,孩子在二线城市长大的话接触的新鲜事物会更多,视野也更加开阔,长大之后目光也能投的更加长远,而且资源丰富的话未来就有更多的发展的可能性和更多机遇。在这里,孩子的起点可能会比在四线城市高一些。从其他方面说,二线城市的交通娱乐设施更便利,思想观念更加开放,环境也更好。
二线城市的劣势就在于生活的成本高很多,在你确定能够在二线城市站稳脚跟的情况下是可以考虑过去的,如果工作都确定不了,到了那里只能临时找工作勉强糊口的话,一家人生活质量会直接下降,而且我并不看好“在四线城市混吃等死,在一二线城市才是打拼”这种观点,一二线城市如果你站不稳脚跟,那么不但生活得很辛苦,基本赚的钱都要为了高物价、房租而牺牲,真正能用在孩子身上的反而不多,并且孩子不会有归属感,甚至会因为是外地学校被孤立或者有自卑心理。而且一旦家长选择打拼,父母又不在身边,照顾和教育孩子的时间就会大大缩水,对孩子来说反而不是好事,在孩子心里,父母给多一点钱让他们去读好学校,未必比得过父母陪伴成长,哪怕日子过得简单节约一些。
四线城市的劣势大家都心知肚明,城市发展节奏比较慢,设施跟不上,而且相对来说不发达,比较封闭,就业和教育条件比不上大城市是一定的,但是优势就在于父母长辈都在这里,能够帮你们分担一下照顾孩子的压力,而且孩子自己会有家庭的归属感。在小城市甚至乡镇发展机会就算再少也是有提升空间的,只要你愿意努力工作,在哪里都不是混吃等死,去一二线城市的很多都是打工的,不是每个去北漂的都是成就大事业的,那里就业机会多工资高,但是生活成本也高,有的人一辈子的存款连一线城市的厕所都买不起,那样还说为了孩子,就没什么意义了。我的建议是,如果不能确定在二线城市有稳定的工作也收入来源,还不如在四线城市努力工作,平平淡淡陪孩子成长,正确引导和教育他成人才是对的。
个人的想法不同吧,不一定说二线城市的生活就好,而四线城市的生活质量就不好了,看到这个题目让我想起了赵薇主演的虎妈,她为了孩子可真的是拼了,为了拿到学区房把自己那么大的房子卖了去挤着那小而破旧的房子里面,要是我我肯定不会这么的做,这就是每个人的想法不同,但你也不能说人家的想法就是错误的吧,毕竟在好点的学校里面孩子是能有个良好的生活环境,里面的孩子成绩相对农村里面的孩子成绩要好点,但这不说明什么啊,我觉得孩子最重要的是人品,是快乐,要是每个人都是高智力高学历,那这个社会还有什么可以去区别的吗,人人都一样,那某些职位低点的工作还有人去干嘛,一个单位总要有职位高低的人,也不是你想干什么就干什么的,当然有些人说,为了孩子我去二线城市打拼不就是为了给孩子一个良好的生活环境,可是你觉得孩子最需要的是什么,小小的孩子需要的是家人们的关心和陪伴,现在的社会攀比现象是孩子造成的吗,还不都是这些家长的虚荣心,现在的补习班才艺班到处都是,几乎每家孩子都会去报名学个什么的,有些孩子是自愿的,可有些孩子呢,你们有让孩子们选过吗,明明爱画画的你非要去报个学钢琴,你觉得这样就是对孩子的好吗,孩子也就这么几年需要我们陪伴着,等他长大了点你想陪着他他都不需要了,你觉得你挣那么多的钱有用吗!