你认为35定焦与50定焦哪个更值得购买呢？

Question

如题所述

Answer 1

这个每个人理解不一样，但是可以肯定的是35相对来说更适合，江湖中有一句话说的非常清楚，用你最多的钱买最贵的35，可见35毫米镜头地位有多重要。35毫米镜头既可以拍摄人文，又可以人像，另外搭配大光圈会带来更加迷人的背景虚化，35这个焦段非常适合随手拍摄，虽然是定焦镜头但是摄影师可以抬手就拍。相对50毫米镜头来说，有点长，在抬手拍摄的时候都需要向前或者向后走几步来找到合适的位置，这就是50为什么没有35来的舒服的一个原因。另外35属于人类双眼视角，50是单眼视角，所以35相对人们来说更适合。

Answer 2

本人是尼康用户，这两款镜头都有，但都用的是便宜的，都是1.8光圈的，两个镜头加起来也不过一千多元。但对本人来说，足够用了。50是本人购买最早的一款，用了十来年了，到现在还在出力，感觉是性价比最高的一款镜头，几百元的价格给摄影人造不成任何负担，用它拍人像、拍花草等相当好，35是前几年买的一个镜头，基本上现在做本人的挂机镜头了，拍风光、花卉、环境人像等也是相当好的，建议：如果你不存在资金问题，那么建议你就买最大光圈的那一款吧，肯定没问题，两款都买了。另，如果你在这两款只选择一个的话，喜欢人像，就买50，不是太喜欢人像，就35。如果是全幅，就考虑50，如果半幅，35是最好不过的了。

Answer 3

35定跟50定其实都是差不多的，最关键是要看你是什么画幅相机这才是关键。半画幅相机因为CMOS尺寸没有全画幅相机的CMOS尺寸大，所以拍出来照片全画幅能拍出更大视野的图像。换句话说就是，站在同一角度，同一位置，相机配备相同镜头，全画幅能比半画幅拍出多3分之1的图像。俩者的光圈并没有太大差距，35有2.0光圈的，50有1.8光圈的。但是半画幅装50却没有全画幅装50拍出来的画面大，半画幅最好的方式就是装35定焦就可以拍出跟全画幅差不多的画面了。

Answer 4

如果你的相机不是全画幅，那我建议你买35定。因为在非佳能的半幅机身上相当于35×1.5＝52.5mm镜头视角；在佳能的半幅机身上相当于35×1.6＝56mm镜头视角。也就是说35定在半幅机上相当于50定的视角。如果你的相机是全画幅，就要看自己更喜欢哪个视角了。35定和50定没有哪个更好之说，我觉得35定和50定都适合拍人文和人像，只是35定视角更广一些，50定虚化很好一些。用好了都是可以出好作品的。你可以去摄影器材城试试，或者借朋友的镜头用用。喜欢哪个视角就买哪个。

Answer 5

表示没钱买35，又想大光圈，所以买了老款适马501.4，用了小6年了，已经对这个镜头熟悉得很，突然换35估计自己会不太适应，重新培养起来可能得好几年，人生苦短啊。35试过，感觉会偏向广角一类，拍人有好有不好的地方，压缩感会弱一点，景深会更大，视角更大，容易拍到的会更多，但是要代替50，感觉不太可能，很明显50拍出来的人像比较正式点，透视和压缩也适中，35偏向娱乐一点的。但是给我只选一个的话当然选贵的，比如35L2，实际还是看预算买吧，2000肯定选501.4，4000就可以考虑适马35或者50art等等。