有人说私立学校的教学水平比公立学校学校高，是真的吗?

Question

如题所述

Answer 1

有人认为私立学校的教师水平高于公立学校。

我个人不同意，因为公立学校的教师水平普遍高于私立学校。这是可以理解的、客观的和真实的 

近年来，各种团体开始经营大型私立学校 我见过的私立学校，从高中，初中，小学，幼儿园都是一体化的 私立学校硬件建设完善，教学设施一流，但教师是私立学校中最稀缺的，软实力无法与公立学校相抗衡 这导致私立学校从公立学校大规模引进人才

 国内一些省份的一些校长和教师也纷纷跳出体制，加入私立学校作为阵容 在一定程度上缓解了民办学校的人才短缺，但对教师整体水平的提高只是杯水车薪 私立学校的功利主义现象普遍严重 为了自己的生存和学生的稳定，大多数私立学校都把自己的学校变成了考试工厂，闭门造车 他们也有自己严格的内部管理制度。

他们教书是为了分数，为了最片面地追求深造的质量，为了学校利益的最大化 他们急功近利，把教育变成产业，教育和生活场景少，学生实践活动少，兴趣社团少，不符合学生发展成长规律 私立学校的教师一般都是招聘教师。

私立学校对教师有严格的管理制度。作者和我认识的几个私立学校的校长也沟通过。为了维护教职员工的稳定，控制教师的外流，很少派教师交流考察，很少派同一班不同结局的讲师，也很少派教师出去培训。 这不利于教师专业的可持续发展，不利于教师的活化，不利于教师专业水平和专业技能的提高 

教育是农业而不是工业 教育兼具时效性和可持续性 私立学校在教书育人的过程中走得太快，以至于落后于师生应该修复的灵魂。 私立学校教研活动不强，课题研究不深入。他们鄙视教育是一个静态的原因，教育也是一个缓慢的原因 忽视教育孩子的过程，成长比成功更重要 请相信教育是在等待花开

Answer 2

我个人觉得是对的，私立学校的消费一般都比公立贵，基本上是有钱人家会上的学校，这种都是为了教育家族精英的，所以教学质量会高于一般的学校。当然他们的学习压力也很大。

Answer 3

是真的。现在的公立学校跟以前不太一样，私立的学校可能对老师的要求高，需要他们拿出成绩来，所以也对学生更加的上心，更加负责。而公立学校名义上是除学费了，但是各种书本费，课外辅导费越来越多。现在我宁愿给孩子选择私立的学校。

Answer 4

是真的，私立学校的老师工资和奖金都是与他的教学水平有直接关系的，所以为了能够提高自身的收入水平，老师们也都比较负责任。

Answer 5

我认为这句话过于绝对了，私立学校可能会因为高薪聘请到优质教师，但是公立学校也有很多教学经验的好老师，两者各有千秋。