这其实是一个很棘手的问题，我相信很多人看到这个问题在经过一番思索后会理直气壮的说，这是一个合理的方式，因为找不到毛病，其实当我们仔细分析的时候，并不合理。
首先我们先来了解一下这个方式，就是通过举报在路边违规停车的人，来让自己获得收益，而这份收益来自于哪里呢？通常情况下这份收益它来自于车主，为了让自己不被举报而和举报人之间达成协议，也就是说车主会给他一部分钱，才那么这个人就不会去举报他，再一个是如果说车主非常的愤怒，当被举报之后对这个举报人大打出手，这个举报人他一定不会还手的，因为他还手了，那么他一定就形成了互殴，那么这个案件的性质就不一样了，如果说。他一直不还手，但是被车主还殴打了，这个时候他报警他会得到一定的赔偿。这个赔偿其实就是他的收入来源之一。
这个事情源于一个举报软件，有人拍照举报违停的时候就会得到30元左右的奖励。有的人就借此机会想去发财，但是这个东西它是有上限的，当一个月达到1500的时候，就不能再使用了。
那么这个新闻中的人，两个月挣32万是怎么做到的？
显然采用了一种不合理的方式，他们把自己当成了人肉沙包，让车主发现了自己偷拍之后，不还手，在车主打他们的时候，选择报警，让车主给他们精神和身体上的赔偿。
正是这两种方法的作用下，他们靠挨打，两个月赚了32万。他们并不觉得这件事情有任何不道德的存在，只是觉得这样来钱非常的快。
现在就产生了两种观点，一种观点认为，违规在先车主不道德占用车到不让行人迅速行驶，举报他们是正确的，这是为社会做好事。
另一种观点认为，举报的人是非常可怕的，时时刻刻在盯着别人，让别人的生活都产生了非常大的不方便。并且他是以一种不道德的方式，去谋取更多的利益。
我们在生活中很难事事都做到守规则，违规是一个非常正常的事情，但是如果有人时时刻刻的去盯着你，这并不会让规范，更加的完善，而是让人处于自危的状态当中。
这对社会进步并没有任何长远的意义，反而会让大家互相怀疑是谁拍了自己违规停车的照片。这种举报属于一种越权行为。
拍照贴条子那是交警的职责，交警的职责就是用来监督和规范停车的行为，如果公民越权行使这项权利，凡事都是选择性举报，那这样让交警的职责就被架空了。
那这个事情就弊端大于利端，当然是一个不值得提倡的行为，但是车主也不要把愤怒发泄在别人身上，然后把车停规范才是最重要的。