李诞说做好人不如做浪子回头,你如何看待他的这句话?

如题所述

李诞所说的“做好人不如做浪子回头”这句话我觉得是非常中肯的。因为做好人实在太难了,只要一生中出现了一次错误,导致了不好的结果出现,他就被判定为是一个坏人。

无法掩盖污点的好人

他的这个污点永远的无法进行弥补和掩盖,最终他的形象他的人设也会毁于一旦。所有的人都不再愿意接受他是一个好人,只会拿着这件事情来不断的对他进行嘲讽和打击。

因为这个世界上是容不得一个纯洁无瑕的好人的,对很多人来说,这都会导致其内心的邪恶被映照得淋漓尽致,从而让大家自惭形秽,让大家产生一种压迫感和自卑感。所以大家往往喜欢把这些好人拉下水,最终给他们贴上一个坏人的标签。

浪子的闪光点

而对于浪子很多人觉得他们一直以来一直以来就是在做错事,做不端的事情,对大家势必会构成一定的威胁,而当他选择放下做不端的事情,最终回归正轨的时候,那就是值得鼓励的。因为此时他对大家的威胁就逐渐的消失了,他也就逐渐的被认定成了一个正直的人。于是大家纷纷对他抱以尊敬的心态,不再去追究他的过往。

黑中找白,白中找黑

很多人保持着这种想法是因为大家习惯性的去做对比,并且急于贴标签。在很多时候对于一个好人和坏人的评判过程中,往往只是看他一生的履历中那些比较出众的地方。

对于一个好人而言,这一辈子都在做好事,他所做的大大小小的好事自然也就不那么的出色了,反而是做的那么为数不多的一两件坏事会熠熠生辉。而对于坏人而言他这一辈子都在做烂事,他做多么烂的事我们都能接受,但是他要是做了这么一件好事,就会让我们感受到不一样的地方。

“原来这个十恶不赦的坏人,居然还有一个人性的闪光点,这是多么的难得可贵啊。”于是我们就会觉得这个人其实本性并不坏。产生这种幻想最主要的原因还是在于人性的劣根性,这是无法抹除掉的。

我们在评判他人的过程中,既不希望存在十全十美的人,也不愿意接受一个十恶不赦的人。大家总会倾向于对好人做批判,为坏人找借口。无法改变大家的想法和一直以来的印象,只能够顺应大家的思想模式,选择做一个浪子回头的人比做一辈子的好人会更加好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-28
在我看来,浪子因为经历了那些事情,回头之后也不会再去做那些事情,就像是重新活了一次一样,对某些事物看得更加透彻,也不会为一些不好的事情所动。
第2个回答  2021-01-28
好人一直矜矜业业,但是好人一旦犯错,就会很容易引来旁人的不满,大家对好人太苛刻了,但是浪子回头,人们就比较容易原谅他,相信他之后会好起来,反而很宽容。
第3个回答  2021-01-28
做好人,大家觉得这是理所应当的,而浪子回头就更加的重要和难得,这也是所说的浪子回头金不换,这就是我的简单看法。
第4个回答  2021-01-28
个人觉得他的意思是做好人很难,常年做好人,一旦犯了错就不可原谅,可是浪子后头,稍微做了件正确的事情,就会被大力夸奖和称赞。
相似回答