一，评标办法，评标应由招标人依法组建的评标委员会负责，即由招标人按照法律的规定，挑选符合条件的人员组成评标委员会，负责对各投标文件的评审工作。
二，综合评估法，是由第三方的专业信用评估机构以定性分析为主、定量分析为辅，要求对评估对象作出全局性、整体性的评价。
以综合评估法评标，一般做法是将各个评审因素在同一基础或者同一标准上进行量化，量化指标可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法，使各投标文件具有可比性。
三，综合评分法，是通过打分来对根据品质划分等级的项目进行量化处理，可用来进行定性排序问题的综合评价。其核心内容是对评价的不同等级赋予不同的分值，并以此为基础进行综合评价。
四，根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定：
第29条：评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。
第35条：根据综合评估法，最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人。
衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。
五，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定：
第50条：货物服务招标采购的评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法。
第52条：综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。
扩展资料
第四十六条 评标专家应当熟悉政府采购、招标投标的相关政策法规，熟悉市场行情，有良好的职业道德，遵守招标纪律，从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平。
第四十九条 评标委员会成员应当履行下列义务：
（一）遵纪守法，客观、公正、廉洁地履行职责；
（二）按照招标文件规定的评标方法和评标标准进行评标，对评审意见承担个人责任；
（三）对评标过程和结果，以及供应商的商业秘密保密；
（四）参与评标报告的起草；
（五）配合财政部门的投诉处理工作；
（六）配合招标采购单位答复投标供应商提出的质疑。
第五十条 货物服务招标采购的评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法。
第五十一条 最低评标价法，是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法，即在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目。
1. 综合评价方法：也称“评分法”，特点是将招标人的各种资质、技术、商务和服务条款换算成一定的分值，总分100分。评标时应对投标人的各项指标进行检查，并给出分值，最后得分最高的供应商为中标人。这种方法能更全面地评估供应商的能力，但操作相对复杂，需要专业的评委团队进行独立打分。
2. 最低评标价法：这种方法主要关注的是价格因素，也就是投标报价最低的供应商中标。它操作简单明了，易于操作，适用于一些价格敏感的项目。
此外，还有一种经评审的最低投标报价法，与最低评标价法类似，但是在确定中标人之前会进行详细的评审，包括对投标人的资格、技术能力、服务质量等进行考核。
无论选择哪种评标方法，都应注意明确技术要求、考虑项目风险、评委专业素质和透明公正等因素，以确保评标过程的公平、公正和科学。完成评标后，评标委员会应向招标人提出书面评标报告，并由评标委员会全体成员签字。