中性点不接地系统,在系统发生单相接地故障时(譬如C相发生接地故障),三相之间的线电压仍然对称,为什么

中性点不接地系统,在系统发生单相接地故障时(譬如C相发生接地故障),三相之间的线电压仍然对称,为什么?

中性点不接地系统在正常情况下,由于对地分布电容相等,所以中性点对地电压近似为零,但并不是想中性点接地系统那样被咬死的。当C相接地(金属接地)后,C相对地电压为零,中性点电压会抬高至相电压

由于在不接地系统中,单相接地是不会产生电流(对地分布电容的容性电流不算),即不会产生额外负载,所以不会影响各相电压包括相对中性点的电压关系,只不过由于C相接地后,整个电压矢量图同时太高。

扩展资料:

一、中性点不接地系统的优点:

1、 电网发生单相接地故障时稳态工频电流小。在这种情况下:如雷击绝缘闪络瞬时故障可自动清除,无需跳闸; 如金属性接地故障,可单相接地运行,改善了电网不间断供电,提高了供电可靠性;

2、 接地电流小,降低了地电位升高。减小了跨步电压和接触电压,减小了对信息系统的干扰,减小了对低压网的反击等。经济方面: 节省了接地设备,接地系统投资少。

二、中性点不接地系统的缺点:

1、与中性点电阻器接地系统相比,产生的过电压高( 弧光过电压和铁磁谐振过电压等),对弱绝缘击穿概率大;

2、在间歇性电弧接地故障时产生的高频振荡电流大,达数百安培,可能引发相间短路;

3、故障定位难,不能正确迅速切除接地故障线路,有可能发展为多相短路接地。

参考资料来源:百度百科-中性点不接地系统

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-28
中性点不接地系统在正常情况下,由于对地分布电容相等,所以中性点对地电压近似为零,但并不是想中性点接地系统那样被咬死的。当C相接地(金属接地)后,C相对地电压为零,中性点电压会抬高至相电压。由于在不接地系统中,单相接地是不会产生电流(对地分布电容的容性电流不算),即不会产生额外负载,所以不会影响各相电压包括相对中性点的电压关系,只不过由于C相接地后,整个电压矢量图同时太高。呵呵,不知道这么说,能否理解。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-02-10
首先,单相接地故障后,继保不会动作于跳闸,允许接地运行2小时。接地后,Uc=U地,Uac=Ua对地,Ubc=Ua对地,Uab不变。以此推得三相对称
第3个回答  2019-03-29
首先,中性点不接地系统单相故障,假设c相故障,那么中性点电压应该为负的c相故障前的相电压,而非直接是相电压
第4个回答  2012-02-10
中心点电位抬高,中性点电位接近相电压,A,B相电压接近线电压。线电压基本不变。
相似回答