对于补习班和一对一家教来说，哪个更适合初一的孩子？

Question

如题所述

Answer 1

应根据学生的个性特点和学习基础，如果学习自觉、自控力强就跟班上大课；如果学生基础差、习惯不好、自控力差就要采用一对一辅导。如果辅导老师的导引不得法，只是引着学生混时间、不注重学生习惯的培养、不关注学法指导，不根据学情安排学习内容，所谓的一对一也是浪费学生时间、耗费家长金钱、毁了学生未来。

我建议家长们不要看招生广告，要随机听听辅导班老师的讲课内容和技巧，也要检测孩子的行为习惯和学习效果。不要顾及面子、有很多辅导机构的老师哄着孩子学、给一些虚假的分数，呈现的是平时讲过的试卷或考题来蒙骗家长比比皆是。最好是带孩子旅游、培养孩子拥有良好的习惯才是硬道理！

为什么会发生这样的情况？是他对英语不感兴趣吗？还是他记忆力、背诵能力差？只有找准了原因，你才能有针对性地解决问题。

上大课好处是学生多，一个班级有几十个学生。老师会以各种方式调动学生的积极性。学生回答问题时，也会受到老师的鼓励，会有继续学习，努力上进的信心。不足之处是由于学生多，老师有时可能会照顾不到差生的学习情况。

一对一辅导正好相反。老师会针对你的弱项进行辅导，针对性较强。但是由于没有其他学生一起学习，缺乏竞争的氛围。如果学生自持力、控制力不够，会降低学生的学习效果，浪费时间。

最后给你一个建议：如果要是一对一辅导的话，最好找有经验的老师，尤其是比较有名气的老师。这一点跟到商店买东西是一样的：一分钱一分货。

有经验的老师，初中各个年级都教过，甚至教过几个来回。课程的哪些内容是重点？哪些是难点，他们心中有数。很多人还有他们独到的教学方式、方法。学生理解起来快，掌握的好。

找新入职的老师或者是大学生来授课，优点是热情高、干劲足，缺点是经验不足。可能只会就事论事，把学生目前的问题解决掉，但是举一反三的方面可能要差一些。

Answer 2

我觉得补习班更加适合初一的孩子，而且补习班的价格也比一对一家教更优惠一些，并且这样也能够锻炼孩子的交往能力，而且也能够提高孩子的学习效率，并且补习班更加像课堂的教育，所以也能够让孩子适应起来更加容易一些。

Answer 3

补习班更加的适合初一的孩子，因为1对1教学会让孩子有着极大的心理压力，而且对孩子也没有太大的帮助。

Answer 4

对于这种选择，补习班是更加适合初一的学生的，学生可以在补习班里学习的更好，可以进行一些沟通交流，更有利于学习。

Answer 5

如果家里条件允许的话，1对1的家教更好，因为这样一方面能够辅佐孩子的作业，另一方面也能帮助孩子补习，既能让孩子学得更好，也能帮助家长缓解压力。