存在的意义是什麽

这个号称哲学终极的问题未解命题我冥想拉许久,终于没有满意的答案(不愧其称号).很想听听大家的看法.

另;其中"存在''是广义的,即一切的存在'或"存在''本身,并不单指某主(客)体
我很高兴大家对我的提问的关注并向我阐释自己的看法。
但还是有很多人误解了这道题。他能被叫做哲学的终极问题是有原因的。
所谓“存在”,不单指人类的存在或昆虫的存在,是指宇宙内一切包括宇宙自己的存在,包括一切物质性的和精神性的(比如某种想法的存在)存在。
这问题确实太庞杂涉及面之广甚至令人畏惧。我也并没有奢望能得到绝对意义上正确无懈可击的答案(苏格拉底终其一生也没得到),只是想让大家和我一起思考,听听大家的想法,使得大家的智慧凝聚起来。

看来还是有很多人把这问题当成了"人生的意义'',这倒也很好,只要大家思考了.不过还是希望有人能从哲学层面做专业些的分析,毕竟我是从这个层面发的问,本身也是学这个的!!!

再次感谢所有思索并给我答复的人。

大家可以看看这个,应该有用:
http://www.zjol.com.cn/gb/node2/node87411/node105000/node113198/node113203/userobject15ai1116221.html

存在就是人对自然界一切事物所做的意识认定.严格的讲如果没有生命就没有存在这个含义.任何事物的存在都是自然的,也是不能逆转的,任何事物的消失,同样是自然的不可逆转的.
不可能的存在,往往她存在.到底为什么有这么的存在,人类本身是说不清楚的,现在我们都说不清楚,人类到底是什么时候起源的,探讨存在这个深而大的学问,是不切实际的.
可以简单的回答一下我的认识
宇宙是存在是因为宇宙本身存在的.
地球的存在是因为星体的磁场引起的分子裂变,星球之间的引力,凝聚而存在的.
生命的存在是因为地球适合而自然的一种物质延伸.
我和你之间能存在这么多的想法是因为,我们的意识境界不同所以你就存在这么多的想法.
所有的存在严格说是没有定义的,追求一个的存在会延伸到下一个的存在,永无止境.终身不得其脊髓.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-10-20
人为什么活着?人活着为什么?生命到底有没有意义、价值、目的?

外国的加缪、弗兰克、陀斯妥也夫斯基,中国的周国平、李银河,历代还有谁正面回应过这《十万个为什么》中没有的,第一个为什么?

是为了活着而活着?是为了找到爱与幸福?是为了发展完善全面自身?是为了往上爬,追求更真更善更美?是为了穷尽自然社会一切领域,归纳出大统一理论?是为了研透众生万物的奥秘,浩瀚宇宙的起源终结?是为了人类不可逆的进化和加速度的文明?是为了千秋万代后,最终的大同(孔子)、天堂(基督)、理想国(柏拉图)、乌托邦(托马斯·莫尔)、美丽新世界(阿道斯·赫胥黎)、共产主义社会(卡尔·马克思)?

如果这一切都到达了,达到了,那接下去人又为什么活着?如果找到人活着的意义,那接下去宇宙又为什么存在?宇宙有边无界还是有界无边?宇宙会永恒膨涨成一片真空,还是临界坍缩成一粒奇点?

宇宙外还有宇宙吗?用地球尺度,人是一颗尘埃,用宇宙尺度,地球是一颗尘埃。若“天外有天”,宇宙外还有宇宙,那么我们存在的宇宙是否也是一颗尘埃,而我们将是尘埃的尘埃的尘埃……

“跟我一起老去/最好的还在后头/生命的最终/为了它才造成最初”,千古憧憬的A·阿西莫夫啊,娜娜出走了,最终之后呢?

“生年不满百,常怀千岁忧”,是否人类的智慧先天注定答不出这些元问题?是否得留待宇宙间更高级生物?然而宇宙间更高级生物有吗?是三维、四维、三点五维?他们若知道,他们自己又为什么活着?

是否我们全部的努力,都只能双曲线似无限接近,却不能真正接触?就象夸父追日,既悲壮又可笑,他前进多少它后退多少。甚至更惨——夸父前面毕竟燃着个金色的句号,我们却在捕风、在扑空、在寻求一个梦幻泡影般的问号。

面对希腊神庙上刻着的“人啊,认识你自己”,在根本意义上,人类是否注定无知,不知其然,不知其所以然?

如果死亡是另一种存在,另一种物质状态,另一种生命形式,是否只有死去后才会找到活着的意义?如果只有活着才能找到活着的意义,是否即使活得磨难,耻辱、毫无尊严,付出如何惨重的代价都值?如果这样,那一切后找到的意义是否还有意义吗?是否得不偿失?

“苦海无边”(佛陀),“寿者多辱”(庄周),越成长越污染越丑陋。是活得象一个人,清白、尊严、自由、不能就自杀是岸;还是为了找到活着的意义,什么都可忍、可苟且、好死不如赖活?成王败寇,是否真正的英雄应该选择跪着生,而不是站着死?目的与过程哪个更重要?

如果这是一枚永旋不倒的硬币,是否我们只能哈姆雷特式,陷入两难悖论?活不是,死不是,日子于是妥协过,“人生几何时,怀忧终年月”。直至临尽时,黯然念起那句自谶——早知今日灰灰去,深悔当年白白来。

解不出这终极的Why,我相信五千年地球文明长如万古黑夜,四十六亿年地球史等于一张白卷。所有伟人、圣贤、天才、思想家;所有科学、宗教、艺术、文化,世间种种皆失败得够呛!

忘不了暮年萨特的自省:“生活给了我很多,同时也让我明白,这一切并没多少意思”。他以毫不感恩的口吻,淡淡否定那传奇、轰动、影响好几代的一生。“他人是地狱”,找不到活着的意义,人间就是地狱。找不到活着的意义,真善美的天堂不过粉饰出无数浅薄的乐观者,就象假丑恶的世道越来越逼人成深刻的悲观者。找不到活着的意义,生活即使常有些小快乐、小满足、小兴趣,终究难味真正的大幸福。找不到活着的意义,日子无论怎阳光,内心终究虚不掉空虚感,灭不了幻灭感。

萨德说,善其实是恶,恶才是善。绝望的心,有没权什么事都可做(象超现实主义者一样随意杀人,象无政府主义者一样到处暴乱),什么事都可不做(象释家一样四大皆空,象道家一样无为不争)?

夜深梦醒,仰望星穹,念天地之悠悠,在如今这个显生宙新生代第四纪全新世上, 有几人活着就是要猜出这个千古之谜?

有几人为寻找活着的意义而活着?

有几人活着的意义就是为了寻找活着的意义?
第2个回答  2007-10-20
存在是原初的自在自为。存在这个概念本身即包含了存在与存在物的二重性,所以想要从二者中摒除其一是困难的。由于它是在事物之前出现的,是事物得以在场的最先主语和谓词,于是便没方法对它自身下定义。因为它是最初的,所以是无限性的,也通过这种无限使其能够过渡到无。由于先于经验的概念,所以一旦用后于它的概念去规定它,那么它便不再成其自身,而被异化成了具有内容的东西。所以想要真正认识存在的话只有通过一种直观,而不能从概念上得出任何有意义的东西。
当然我所说的也只是概念上的存在。
如果兄弟你真的想要找出满意的答案,我想您推荐两本书。一定会对您对存在的认识有所启迪。
黑格尔《小逻辑》海德格尔《存在与时间》本回答被提问者采纳
第3个回答  2007-10-20
我不是学哲学的,可是在生活中也有许多地方可以看出存在的意义啊~~~
我觉得整个世界就是一个概率的总和,每个人都是概率的一分子,而我们存在的意义就是为了使这个概率可以达到他应该达到的程度(尽管我们永远不会知道什么是应该达到的程度),就像一堆抽奖券中总是大多数是不中奖的,我们可以把自己看作是不中奖的那种奖券,个体存在的意义只是为了达到人类可以发展的一个概率而已,人数太少了就无法发展。
而整个人类存在的意义说实话,我觉得这重要吗?作为人类的一员,我觉得我们做的所有的事情都是在违反大自然的准则,比如说,自然界又S型增长曲线,而我们没有,我们就是为打破这个曲线而存在的,因为我们社会发展的前提就是和自然作斗争,可能我们只是某些生物的试验品,试验什么?试验违反自然规律多久才会自我毁灭!有可能如果我们是处在一个巨大的矩阵中的话,那么有可能不论我们怎么的思考我们存在的问题都是没有意义的,就像现在我们网游服务器中的数据一样,一旦需要毁坏就什么都不是。也有可能我们不过是在试验皿中的培育的试验物,就像我们在试验室培育细菌一样,看看不一样的环境会有什么不同的结果,而我们之所以到现在都没有发现同类只是因为我们还没有到这个皿的边上而已。诸如此类的如果数不胜数,可是结果还是一样,我们来到这个世界,不论你愿意,或者你不愿意,你都为这个世界做一些事情,为我们文明发展的轨迹在一个巨大的坐标上做布朗运动出你的一份力!谁都可能影响世界,而谁又都影响不了世界。
第4个回答  2007-10-20
存在的意义在于消亡!
当你面临一具尸体 一桩枯木 你的第一直觉一定是它曾经活过(存在过)
不曾有存在哪来消亡?没有消亡又哪里有新生?没有新生自然没有发展!同时“运动的绝对”理论自然也没有了!
怎么和你说呢?存在的意义很多 就想追求 寻找 变化 运动等都是建立在存在之上!但是就像我前面所说 到复杂到无可论述的时候 最直接 最本质的东西往往就成为最深奥的诠释了~~世间的事物(包括发展 运动 静止等)就是建立在存在与消亡之间的桥梁 当然也必须建立在“生与死”之间~~大点讲 宇宙的存在为了什么?为了衍生各星系 各个生物?所有的东西在消亡中再得新生 在这一过程中我们可以说它是一种变化态(非进步亦非退化) 宇宙也是如此 它必然有消亡的一天 同时也注定有重生~~只有在他消亡之后 才会有真正的客观诠释宇宙存在的意义~~简单到人,人的一生由生到死 你只有在他死后的诠释才是终极的诠释 没有消亡的人生不是一个完整的人生~~