为什么老有人说曼城伪豪门,曼联,利物浦以前越是大投入才成为豪门的,只是他们现在投入少了而已,

Question

如题所述

Answer 1

错，曼联是英格兰脑子比较活的俱乐部，它率先走入真正的职业化，使得俱乐部的经济得到改善，为俱乐部成功打下了基础。曼联自92年以来，在英超取得了相当大的成功。可是他们3000万以上的大手笔屈指可数，大部分还是靠着青训和半青训球员。比较大的手笔就是1200万基恩、2000多万买来的费迪南德、3000万贝巴。坎通纳似乎也没花多少钱。C罗呢，当时是花了2000多万，但是以他的卖价来说，算不上什么大手笔。
再者，曼联的底蕴，绝对不是多少个英超冠军，甚至不是爵爷。赋予曼联灵魂的主教练是巴斯比，曼联的底蕴在于慕尼黑空难，在于英格兰第一支参加欧冠的球队，在于乔治·贝斯特率领球队击败本菲卡，成为英格兰第一支欧洲冠军。
利物浦的底蕴更不在于钱。实际上，在很长一段时间里，英格兰联赛是工资封顶制度，即使是国际级球星，踢英甲也没多少赚头，所以，很长一段时间里，英甲联赛（英超联赛的前身）都以三岛球员为主，也就是英国本土球员。利物浦历史上，几乎没有什么成功的“外援”。肯尼·达格利什、伊恩·拉什、索内斯、汉森、克莱门特等等名人堂球员，都是英国球员，只不过很多来自苏格兰、威尔士和北爱尔兰而以。
利物浦的底蕴，来自于比利·香格里。香格里给利物浦注入了灵魂，之后在帕斯里等教练的带领下，利物浦五夺欧洲冠军杯，成为英格兰唯一一支永久保留欧洲冠军杯奖杯的球队（五次夺冠或者三次连冠）。
同时，曼联和利物浦，也是英格兰联赛夺冠次数最多的两支球队。在足总杯上，利物浦成绩一般，曼联是夺冠次数最多的球队。联赛杯上，利物浦7次捧杯，是夺冠次数最多的球队。2月26日，也许利物浦能再次捧杯。
而曼城不是没有底蕴，而是没有豪门的底蕴。这支球队夺得过一次优胜者杯，联赛好像有一次夺冠。曼城如果今年能夺得联赛冠军，才配“伪豪门”的称号，要不就还是支暴发户。豪门和伪豪门，和投入多少没什么关系，重要的是成绩。
豪门，每个人都有自己的定义，我的定义是，你怎么着得有个欧冠吧，然后球队人员得够豪门配置，至少有两套成型阵容。现阶段成绩怎么着得说的过去。比如有欧冠的维拉、诺丁汉森林、布加勒斯特星等等，也不能叫做豪门。如果你的定义里，像曼城这种球队就是豪门，那他也就是豪门了，没什么不可以。

Answer 2

所谓三十年河东三十年河西。曼城在一百多年英格兰球会中，历史和渊源以及球迷的数量，甚至不及今年的升班马QPR。
当年纽卡斯尔，利兹联，埃弗顿都曾经在英格兰顶级联赛呼风唤雨过，但到目前为止，只有传统的这三四强较为稳定，切尔西在阿布之前虽说战绩尚可但没有问鼎的实力。
近十年来英超的格局已定，传统Big4已经瓦解。至于曼城是不是豪门，先拿了联赛冠军就有人闭嘴了。现在还有谁说切尔西是暴发户？
利物浦和曼联的投入也不小，豪门之所以成为豪门，在于他能够用漂亮的足球和战绩把球迷吸引过来，而不在于投入。曼城暂时还不能算豪门，至少在今年赛季结束之前。只能算新贵吧。

Answer 3

因为曼城还没战绩啊，切尔西也是这么来的，至少他们拿了联赛冠军，欧冠也进过四强

Answer 4

豪门是时间和荣誉堆积起来的，就像名门望族一样，不是有几个钱就可以的，曼城充其量也就是个新贵，如果这种势头不衰，过个二三十年基本可以迈入豪门的行列！本回答被网友采纳

Answer 5

豪门是要与底蕴的，不是随便花钱买点球员就算的，曼联和利物浦分别拿了19次和18次顶级联赛冠军，在欧冠赛场也是成绩优秀。至于曼城，说白了像暴发户一样，充其量算个强队，起码要拿一定数量的联赛冠军才能算豪门，连切尔西都不是豪门。