为什么说明朝是中国历史上非常重要的时期,为什么很多人眼中明朝的地位会那么高,是什么原因造成的?

有很多人怀念明朝时期,百度贴吧中关于朝代的贴吧人气最旺的也是明朝吧,究竟是什么缘故使人们对明朝如此崇敬。明朝一般给人的印象是太监乱国,特务统治,而又是造成中国近代落后的原因。这样的种种说法是否符合真相?为什么即使这样人们还是很崇敬大明王朝?

首先给楼主提个醒,明朝时期的宦官虽然多,但是实质上都没有什么权力,都是一些小喽啰之类的角色。明朝的宦官不像汉唐宦官那样可以操控皇帝,明朝的宦官说实话也就那几个有名:郑和、王振、汪直、刘瑾、魏忠贤、王承恩,也就这几个。郑和不用说,七下西洋,弘扬大明国威;王振怂恿英宗亲征,最后被大将樊忠所杀;汪直虽一直受宪宗喜爱,但是到了后期也是遭到被贬的结局;刘瑾,被武宗凌迟三千多刀;魏忠贤,崇祯一上台就给灭了;王承恩,崇祯殉国时与自己的主子一起殉国,多么忠诚。由此可见,明朝屈指可数的有名太监也就这几个,而且有的还真不错。
再一个,造成中国落后的不是明朝,而是满清,这个已经被公认了。

下面开始正题,我认为人们喜爱明朝的原因有以下几个方面:

1.从民族情感角度:
明朝是汉人建立的最后一个封建朝代,自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱。南宋灭亡后,蒙古人占领中国,中国第一次整体沦为殖民地。明太祖朱元璋灭元建功,将江山从蒙古人的手中重新夺回来,所以朱元璋也被称之为民族英雄,他所建立的明朝自然而然的受到人们的喜爱。

2.从文化的角度:
明朝文化璀璨,四大名著中有三大名著是出自于明朝,而清朝曹雪芹所写的《红楼梦》实际上也是在思念明朝。换句话说,中国古典四大名著都是和明朝有关。除了四大名著,明朝在建筑业也有很深的造诣。人们在北京旅游所到的旅游胜地基本上都和明朝有关,比如故宫、天坛、长城以及十三陵等,这些在世界上首屈一指建筑也是为明朝增加人气的重要砝码。

3.从科技的角度:
明朝科技十分发达,在封建史上明朝的科技最高。明朝的火器在当时的世界上是无敌的,而郑和下西洋的宝船在当时也是最豪华。在其他方面,李时珍的《本草纲目》现在已经译成多种文字,成为世界医学的重要文献,而明末随着宋应星的科技著作《天工开物》的问世,明朝的科技水平达到了顶峰。

4.从气节上的角度:
这个恐怕是众多喜爱明朝的人最重要的一点了。明朝的气节在古代皇朝中独一无二,明朝皇帝一直奉行着不和亲、不纳贡、不赔款、不割地,天子御国门,君王死社稷的信仰,朱元璋亲自将这些信仰写进《皇明祖训》中,时刻提醒着明朝历代皇帝。
翻开明朝的历史,你会发现无论什么情况,哪怕是敌军围攻国都,皇帝被俘虏,明朝皇室与将领也都没有一个投降的。土木之变英宗被俘,瓦剌用英宗当人质,威胁明朝,但是明朝拒绝了瓦剌的种种要求,而是马上立英宗的弟弟朱祁钰为帝,继续对抗瓦剌。朱祁钰沉着应战,打退了敌军。没多久,瓦剌觉得拿英宗做人质威胁明朝这招有点行不通,因为人家根本就不吃这套,最后只能做个顺水人情,将英宗释放;崇祯在位时是明朝最后的时刻。他登基时明朝已与后金打了十多年的仗,基本是胜少负多。而此时国内的农民起义又爆发了,这样一来明朝不得不腾出一只手来对付农民军。这是明朝最困难时刻,可崇祯没有退缩,他分两部,分别对付这两个敌人。即使敌军围攻京师,他也没有害怕,而是指挥军队打退了侵略者(清军曾三次围攻京师)。即使在后来,李自成攻破了北京,崇祯皇帝也没有逃跑,没有投降,而是选择了殉国。作为一个皇帝,他做到了天子御国门、君王死社稷的那份承诺,他是个男人,这是明朝皇帝的血性,也是整个大明朝的血性!
明朝百姓的血性也很十足,清军入关后,在江南制造了一系列的暴行。明朝的百姓都是自告奋勇的抗击侵略者。扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日......随着一个个的惨案发生,明朝人的血性也一步步的上涨。纵观整个中国历史,唯有明朝遗民抗击异族入侵者的时间最长。而在满清王朝统治中,反清复明的口号几乎贯穿了整个朝代。
所以明朝在中国人心中的地位很高。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-05
汉族统治最后的一个朝代。就我个人来说,喜欢明朝,是因为她的骨气,尤其是明末,对比清兵种族灭绝式的行为,由此对清朝很不齿,很不喜欢清朝。日军屠杀和清朝入关时候一比,差远了。
太监乱国么,其实我想说的是,汉朝后期外戚乱国,那为什么还有那么多人喜欢汉朝?两个问题类比一下就可以了。
特务统治么,还是政治上的,就像汉朝外后期戚执政啊。每个朝代都会有这样那样让她亡国的因素,比如唐末期,藩镇割据,政治上的腐败。但你为什么不去以这个去评价唐,问“唐朝为什么是大家印象较好的朝代?。”而且你选的太监乱国,特务统治,都是后期的,以后期的印象概括整个印象,是否不妥?
楼主对明朝的了解不够,就像楼主够了解唐朝,才不会问出这样的问题。
“而又是造成中国近代落后的原因”,这个,不要太相信大陆教科书……明朝可是很发达的哟~看《开工天物》,以及明朝吧曾经考证的,有图为证,明朝人可是很时尚先进的。什么钢笔,潜水,冰箱,球鞋,最早雏形的计程车(现在都复原不出来)等等都不在话下的……

“有很多人怀念明朝时期,百度贴吧中关于朝代的贴吧人气最旺的也是明朝吧,究竟是什么缘故使人们对明朝如此崇敬”这个嘛,明朝的科技文化比起前朝,是各种不同,或者说是进步。尤其军事。据说,明末的武器比清末的外国武器差不了多少。。。

“明朝一般给人的印象是太监乱国,特务统治,而又是造成中国近代落后的原因。这样的种种说法是否符合真相?为什么即使这样人们还是很崇敬大明王朝?”前两个符合真相,但是要更全面了解明朝,你可以对明朝印象公正一些。
最后一个“造成中国近代落后的原因”纯属扯淡。是的,在明朝,君权一度加强,这是封建通知衰落的表现,但这和进入半封建半殖民近代有神马关系?封建统治衰落是必然的,但你如果一定要说是明朝的责任,那就有失公允。如果明朝一定要为近代落后埋单的话,那清朝就是罪魁祸首了。就像一楼所说“我说我家穷,是我爹没本事,并不是我爷爷没本事”,一楼经典~即使是海禁,禁的是与日本之间吧。倭寇像螃蟹横着走,海禁是无奈之举,并非有意阻止中国与外经济交流。经济文化交流也没有因为这个受多大的影响。而清朝海禁是因为“天朝大国”的心理诶,就像马格尔尼(名字没记错吧。。。当时他还是个孩子)乾隆年间来访,乾隆的表现。(俺不想提乾隆那个二货的,怎么还提了。。)

要我看中国近代落后,不是明朝的过错,是中国封建王朝太长,统治阶级抑制商人,士农工商,资本主义在中国萌发了,也被扼杀(好像也不是明朝扼杀的,应该是后来的清兵入关对汉文化的破坏)。整个近代落后,首先明朝不必为她埋单,要埋单所有朝代的统治阶级该一起埋单(尤其清朝。。。)

至于喜欢清朝的理由,楼上诸位总结很完备了。再加一条,我特别喜欢崇祯皇帝“朕死后任贼分割,无伤百姓一人”,“弃地不可弃民”
第2个回答  2012-01-27
第一:明朝时期资本主义萌芽,所以这个时期经济发达,却又受到君主专制的束缚,因此资本主义经济也无法迅速发展,所以,这个时期算是比较纠结的吧。。。第二:明朝的历史尽管纷乱繁杂,但是,就是在特殊的历史背景下,才造就了那么多人才:王阳明(王守仁),于谦,张居正,戚继光,杨涟,徐阶,唐寅(唐伯虎)........也有很多出名的奸臣- -|||比如说:严嵩,魏忠贤......,所以大家崇敬明朝也许是因为有这么多的英贤出现在这个时代。还有一个原因,明朝最后一位皇帝崇祯皇帝,并不是因为他的荒淫无道,而是前人捅下的篓子实在太大。他早就预知结局,他说:“大明天下,奈何亡于朕手”。但是他仍然励精图治,一直奋战到兵临城下的那一刻,让我非常敬佩。就我个人来说,这可以成为我喜欢明朝的原因啊。还有,我猜测的啊,就是当年明月《明朝那些事儿》的影响吧。。。。我对明朝的了解大部分也来源于这,推荐一下哦,语言幽默,评价客观。你说明朝给人的印象是太监乱国,特务统治。也有一定的道理,但是我觉得这应该是明朝后期的现象,中期应该是首辅吧。....张居正和严嵩就是很有名的首辅。其实明朝皇帝也不是盖的,只是他们不想管吧。用当年明月评价万历皇帝的一句话说:“他看清了这个世界,并成为这个世界的牺牲品。”所以,在我看来,明朝的历史很精彩,历史人物也让我崇敬。以上皆我个人观点,希望能解答你的疑惑。

参考资料:当年明月《明朝那些事儿》

第3个回答  2012-01-29
1.明朝的骨气。从未议和赔款割地和亲。(澳门1587年允许葡萄牙人居住,后来满清割走了)
2.明朝的政治制度。虽然没有宰相但是内阁的权利却达到了巅峰。几百年皇帝都没有管理朝政,但是国家机器却没有崩溃。就可以从中见到一二。反而产生了资本主义萌芽。
3.明朝的开放,积极进取的态度。元朝的入侵打断了宋朝正常的发展。明朝拾起来从新走了一遍。虽然开国之初科技已经不在保持非常大的优越。但是一直在发展。成祖的三大营里的神机营。第一次首创步炮协同作战。还有沐英发明的三段击。到了明末,有了澳门做桥头堡。来了一个学术界称作为。西学东渐。的势头。大量西方文献,科学著作被翻译。现在数学的直角锐角称呼皆出自徐光启的几何原本。而且诞生了一大批科学家宋应星,方以智。徐霞客。出现了向近代文明过度的趋势。
总之楼主你去明吧读读精品贴就知道了
第4个回答  2012-01-26
首先,明朝在朱元章刚统治下的确比较落后,外围有蒙古帝国的势力没有根本消灭,而当年陪他打下江山的开火功臣都被他赶尽杀绝,所以那时的明朝得确乱,但是到了他儿子朱棣手里就不一样了,经过朱元章的治理社会生产力得以恢复,比较繁荣,然后朱棣亲征蒙古几大部落基本消灭危机,至此朱棣迁都,郑和七下西洋都能证明明朝的强大,可以说当时的明朝是世界上最强大的帝国之一,还有可能当年明月的明朝那些事也是其中原因之一,这书有很高的评价,是现在历史书籍当中最为出色的一本
相似回答