二战时，法国为何如此短的时间战败？法国当时陆军世界第一啊。

Question

如题所述

Answer 1

闪击战这种先进的战法，依靠坦克和飞机、最初提出的是英国人富勒，而德国是最先采用这种战法的，因此世界主要大国都有进行闪击战的硬件基础（坦克、飞机），而二战初期，法国的没有意识到这种作战的优越性，思想保守，被德国击败，因此法国是输在作战思想上。

其后其他大国很快就会学会这种战法，假设再给法国一次机会，法国也不会盲目固守马奇诺，因此法国足以同德国在欧洲一争高下，法国也是拥有优良军事传统和经验的国家（想想当年的拿破仑军队是多么的训练有素，只是在战略上不及英国老道，被英国组成联盟所绞杀），因此军事思想落、盲目自满才是法国战败的主要原因。

法国当年的作战思想要比德国落后20年，还停留在一战期间法国击败德国的自满当中。不仅仅是法国，英国也是这样，丘吉尔的回忆录曾经提到：装甲车辆能够抵抗炮火兵力，能够一天推进100英里，无论在法国还是在英国，对于这种新事实的后果几乎都完全缺乏有效的了解。

Answer 2

上面说得都对，我就不拾人牙慧，人云也云了！
不过，法兰西第三共和国的崩溃是20世纪的一件大事，造成此种结果的原因很多，也许根本无法列举，但综合言之，有两点教训最具启示和注意：
（1）作为国家安全的基础，政治因数是第一重要的，其他因数都不足以与其比以。尤其对于经济的重要性不宜作太高的估计，政治制度必须健全，行政效率必须高，政治家都必须不分党派尊重国家利益，公而忘私，整个民族必须发愤图强，不惜牺牲的意志。
（2）军事思想必须必须适应时代精神，军人的头脑尤其不可僵化，战略必须与政策相配合，一切制度不可变成行动的障碍。
严格说来，这也是整个历史的教训，不过法兰西的悲剧距离今天不过71年，所以其结果更令人深思。
正是秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，也使后人复哀后人也！本回答被提问者采纳

Answer 3

首先法军的作战思维还停留在一战水平，法军对德的作战计划就是依靠马其诺防线拖住德军，使之陷入阵地战、壕沟战的泥潭当中。虽然法军同样装备了数量不少的坦克，但当时这些坦克都分散在了各个步兵师当中，未能形成装甲集群。而且很多坦克都是一战时期研制的雷诺坦克。
其次法国人没想到德军会故技重施——进攻比利时、荷兰，从阿登地区取道进攻法国。战前盟军认为就算德军还是进攻比利时，那也是新瓶装旧酒。比利时军队拖住德军一个月两个月完全没问题，谁想比利时、荷兰没几周就被德军装甲集群彻底击溃。
最关键的就是德军的指挥水平、战术思维实在是划时代。上面说法军的坦克是分散的，而德军却是把坦克集中在一起组成装甲集群。对法军更加不利的是法军的坦克上面没有装备无线电通讯设备，而德军每一辆坦克都装备了无线电从而保证德军装甲部队进攻时能够有条不紊。从装备上看德军没有太大优势，I型II型坦克的装甲跟纸糊的一样火力也是浮云。III型IV型同比盟军的坦克也不占太大优势，碰上盟军重型坦克也只能依靠王牌88炮。但是德军却可以依靠装甲部队的集中使用以及高效的指挥系统在战场上快速穿插，形成数量优势。进攻荷兰，德军发起了人类历史上首次大规模空降作战，后面的装甲部队配合空降兵以迅雷不及掩耳之势夺取了荷兰全境，这种以空降部队、空军为先导，地面装甲集群快速跟进的战术使得欧洲各国疲于招架。 加之德军名将云集，闪电战之父古德里安、黄金盒子计划的设计师曼施坦因、沙漠之狐隆美尔，哪个不是世界军事史上响当当的人物？当时的法军甚至战争末期的法军都没有出现过这些让敌军都尊重的一代名将。

Answer 4

当时法国的坦克总数虽然比德国多 但是平均分配给了各个部队 而德国人却把坦克集中使用
组成专门的坦克部队 一下就把法国陆军打懵了

Answer 5

谁说第一了？法国人自己吹牛你也信？确实，当时法国的陆军装备和规模不说明显胜过德国，至少是相当，法国的迅速灭亡只能说明法国人的战斗力悲剧了。小白根本不知道当时的法国坦克比破烂的德国坦克先进多了。