新版西游记大家感觉如何,怎么评价它?

如题所述

个人认为不错,动态的镜头有点大片的感觉,静态的镜头给得也很舒服很合理,能做出这样的感觉已经不错了。老片之所以翻拍还是为了迎合年轻人的口味,有时代感。老版的西游记 从技术上和化妆造型都不如现在,只不过已经根深蒂固了。时代在变迁,曾经的《西游记》现在看真的不好看了,曾经我们小时候喜欢看西游记,大一点就是《古惑仔》,那现在的孩子呢,小的时候喜欢看《灰太狼》在大一点又看什 么呢?总不可能又找“南哥”去砍人吧!所以我希望张导拍出00后的青春期的好片。

我就纳闷了,为什么都要和老版的比呢?六小龄童演过,其他人就不能演了?老版的确是经典,但是不妨碍大家看这一部西游吧。香港版大家都看的乐呵呵的,新版就接受不了了?还 有,西游记西游记,都是在西域发生的事,你们要多东方啊,居然有人说一点都不东方。老版的主要是占了“先入为主”的光罢了!现在我们再仔细审视老版的时候,发现老版本的西游记拍得是多么的幼稚可笑!!内容简单贫乏,打斗象小孩子过家家;唯一的亮点就是六 小龄童模仿猴子很逼真~~其他方面真的很平庸!而对于新版本西游记,先是浙江版的,我看后就觉得有进步。

以前我认为老版比较好,但看了外国摩幻大片时候,觉得还要拍得更好看才行。老版的西游记太舞台化了,特效差的也只有哄哄幼儿园的小朋友,里面神仙演的象人妖,妖精象马戏团的小丑。当然那时候受条件所限,即使后来续拍的还是脱离不了那个模式。其它 名著的翻拍效果都没老版的好,所以觉得只有张导的另一种风格的新版西游记最值的期待。

但凡翻拍都要招来口水,尤其是张纪中的,认为他糟蹋经典,可他居然成功了,居然拍得别样生动,有人就怒了,其实是他自己就不理解原著,自己就是一下里巴,更不懂传承;他怒 只不过是为自己妆点门面,他怒是中国文化的专制色彩,认为那是圣书,皇书,自己解读不了也永远不该被别人解读,他怒是因为对面这些原著经典他本来就是一片茫然…。

个人以为,三个版本的西游记,张纪中的最忠实原著。六小龄童的孙悟空是英雄化了的,比原著里面少了几分真实,和那个年代的其它作品一样,都有脸谱化的味道。新西游记里面,很欣喜的观察到,师徒四人的关系的渐变,还有孙猴子也有成长,唐僧也不像原来那样没用,只会说空话,唠叨。张版的唐僧说话很有禅意。说孙猴子动不动哭的人去看看原著吧,孙猴子的确经常哭的。偶尔有些现代化的语言,还是挺有喜感的。很多的重要情节里,都是用的原著里的话。白骨精篇的改编也很让人惊艳,虽然和原著有所不同,但是符合原著的精神。追问

自己写的吗,理解的感觉很别样,呵呵

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-05
特技还好,就是孙悟空的猪八戒的模样差了点
第2个回答  2012-02-15
个人认为不行,花的钱很多,尤其那些造型,可偏偏几个造型除了沙和尚其他都很糟糕,孙悟空不像猴子像猩猩,猪八戒不像猪妖像站立的猪,唐僧毫无魅力,不知为何路上那么多女妖喜欢,并且显得不像和尚,头都不圆。
刚开始的大闹天宫还觉得不错的,可是后来孙悟空啰嗦装萌,越来越看不下去了,猪八戒么毫无原著中惫懒小聪明的感觉,只觉得嘴巴不动没表情,这个角色被大大浪费了。
所以,除了特技外,其他方面尤其是演员功底都无法和86版本比较,86版本除了剧情动人外,各种插曲和主题曲片尾曲都很赞,还有那片花,而新版本呢,片头的心愿除了喜欢佛的人其他没多少觉得比老版本好,片尾沿用老歌,但刀郎声线太粗了不好听。
新版本的每集内容也没有把每个故事分开,这可是一个有趣的电视剧必须的,每个故事都独立才有看头,否则就像个流水账。
剧情不行,台词不行,演技不行,造型不行,插曲不行,片花不行,太多的不行了,你说,如何还能让人称赞呢。
期待张纪中别在毁片了。本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-02-06
新版中说的话真侮辱吴承恩,哎,孙悟空不像猴儿,八戒演技不如以前,沙僧装的太刻意,没看过老版真不知道新版演得是什么剧情,妖怪们都是为了爱情,唐僧肉不那么稀罕了,郁闷了都,悟空本事变小了,动画也不怎么样,还不如老版真实景来的实在
第4个回答  2012-02-23
个人觉得老版西游记现在和将来都无法取代!因为现在太商业化了!不是时代感,是商业化太强,目的只有一个就是为了赚钱!不是说新版演的不咋地,是相对老板不咋地!只听到里面的演员一直哇哇叫!有种刺耳的感觉,啰嗦,不说话就演不下去了!不过值得一提的是有点逗!没有多少可学习的!
老版西游记是经典中的经典!看看演员的选择及演员的背景,看看演技!不是印象根深蒂固,这不是理由!配音、演员、场景、动作、情感、演技、着装、化妆!无可比拟!非商业化!而且人物鲜明,可以看到现实的很多东西,更可以学到很多!