请用供给,需求和弹性的观点分析下列问题(言之成理即可)

1.为什么石油输出国组织不能保持石油的最高价?
2.禁毒增加了还是减少了与毒品相关的犯罪?

弹性高意味着,对某种商品的需求或供给变化的百分比大于其价格变化百分比。弹性低则相反。

通俗点说,需求弹性高,意思是说某种商品不是必需的,买不买影响不大,供给弹性小,就是说即使价格上涨很高,产量变化也很小。商品征税之后,卖者必定想直接把税收加在价格上,这样就不会负担税收,但问题在于价格提高之后,很多原来的买者觉得太贵,不买了。这时候,卖者就有几种选择:烧掉,捐给希望工程,低价处理。

前两种情况不在分析的范围之内所以不考虑。那么,问题就变成,低价到什么程度可以获得与征税之前同样的收益。由于需求弹性高,所以即使把税收的一半加在原来的价格上,买者还是寥寥无几,卖者为了尽可能的卖出商品,只好将税收的小部分加在原来价格上,这样对该商品的需求就和征税之前相差不大,卖者获得了这种条件下的最大利润。同时,税收的一小部分以商品价格的形式由消费者负担,大部分则被包含在商品的成本中,由生产者负担。

需求弹性低、而供给弹性高的商品,正好相反,像是生活必需品、香烟(对于吸烟者),离开了谁受得了啊,价格再高也得买啊,所以国家加了多少税,商家只需要在原有价格上加上同样或接近的金额,只要不是太离谱,销售就不是问题,这样,商家没有什么损失,税收就全落在消费者身上。

当然,这只是简单的举例说明,根据供求关系图分析更好理解。另外,需要明确的是,这里的弹性高低是供给与需求相对而言的,并非绝对意义上来说的。

这个问题在经济上叫,税收归宿分析。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-15
这不是曼昆写的教科书《经济学原理》上的原原本本的例子吗
去看一下就行了,在微观经济学部分第五章弹性及其应用的最后