现在又不是冷兵器时代,战场上用枪炮坦克飞机的,军队里为什么还要进行大运动量的体能训练?

现在又不是象古代那样用大刀长茅弓箭打仗。二战美国能够轻易打赢萨达姆的伊拉克和阿富汗,显然是靠更先进的现代化武器和工业,不是靠体能。
不是二战,我想举个例子,本来想举二战的,后来举了其他例子,忘了删“二战”二字。现在不能修改了。

即使现在战场,也需要良好的体力保证。比如说飞行员,战斗机在高速加速减速和转向时,重力系数往往会是平时的数倍,如果全身肌肉力量不够,很容易造成瞬时晕眩。在比如一般步兵,通常需要携带20到40公斤的负重,即使有步兵战车,在大多数战斗时,仍需要步行,没有好的体魄,枪都端不了多久。
而且你举的古时候游牧民族的例子也不正确,蒙古当时也不是靠肌肉力量去征服世界的,当时蒙古骑兵的主要武器是弓弩和马刀,是游牧民族天生对马的熟悉能力和战术的先进让他们横扫欧洲的。中国不是游牧民族,但在大部分强盛的年代,同样可以抵御北方游牧民族的进攻,明初甚至将蒙古人远远赶到大漠深处。
而且对于体能的训练更是一种意志力的考验,现代各国都不再使用人海战术,对士兵的数量需求都是很容易满足的,既然士兵有能力做到靠大运动量去锻炼自己的体魄,那为什么因为懒惰而不去做呢,要知道去锻炼自己的意志也是非常重要的。
而且,到目前为止,都无法证明人的体能在战争中已经无效。比如索马里战争中,著名的摩加迪沙长跑,全副武装的美军在索马里人的追击下,跑了50多公里,无损失的安全回到基地。如果平时没有好的体能锻炼,这群美军必然无法生还。也就是说,即使现在战争有很多代步的机械,但这是在理想状况下的,战争尤其是双方实力接近的战争,往往出现无数不理想的状态,就是要发挥人本身的体能的时候。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-16
现代战争是多空域 高强度 战争 由于随着技术进步 完全不同于历史上的战争模式!

士兵之所以还是锻炼体能 还是从战争考虑 由于负重高 环境转移快 所以有良好的身体素质是必须的!追问

如果现在是冷兵器时代,美国九成打不过游牧民了族。

为什么游牧民了族过去那么厉害,几乎天下无敌,一进入现代化武器时代就一败涂地了呢?

追答

我真不知道 你是来问 问题的还是打哈取乐的! 游牧跟现代战争对比 怎么有对比性! 你还是洗洗睡吧!

追问

我睡不睡关你什么事?你这家伙就一精神病。

其实你胡乱回答一两句根本没有任何意思,我还没有说你呢。

打哈取乐?如果人人都象你这样乱冤枉别人心里想什么,不知要死多少人。

第2个回答  2011-09-16
美国士兵现在单兵负重40kg都有,当然需要大量体能

另外驾驶飞机坦克这些都是非常消耗体能的追问

我总觉得现在军队里的体能训练过分了,好象没有什么必要,例如练力气干什么?

追答

扛弹药,扛额外的无编制武器(火箭筒什么的)之类的,能者多劳,不愁没东西给你扛

第3个回答  2011-09-16
枪炮的使用就不需要体力了?
坦克飞机的操纵就不需要体能了?你看看那些你说的美国大兵,哪一个身体不是壮如牛???
现代化武器的使用不仅仅是一只手指,还需要拥有那只手指的强壮体魄。
我只能告诉你,比起刀箭茅,更甚。追问

刀箭茅时代一般是谁体力强就谁赢,为什么游牧民族过去打仗这样厉害,在现代化武器时代只能被狂扁?如果现在是刀箭茅时代,阿富汗的塔利班有可能有能力象蒙古人那样到处侵了略呀。

追答

是,现代战争是谁武器先进,谁就厉害,谁就能赢。
但是,我前面说过的:“现代化武器的使用不仅仅是一只手指,还需要拥有那只手指的强壮体魄。”
所以,我说的意思是,武器的先进性排第一,但是,强壮的身体仍必不可少。
所以,大运动量的体能训练仍要坚持。

第4个回答  2011-09-16
现在战争中对士兵的体能要求更高,看看电视里面阿富汗和伊拉克全副武装的美国大兵就知道了,相比二战时,什么防弹衣、通讯设备等等,都是多出来的家伙。
虽然现在战争中的部队机动已经不在依靠士兵的双腿,但是士兵的训练都是以遇到最糟糕情况为前提的,就是设想一个十分糟糕和绝望的战场环境,然后以此来进行训练。这就保证了士兵一旦在战场上真的遇到这种糟糕情况时还能有足够的生存机会,否则那岂不就成了少爷兵了。追问

如果现在是冷兵器时代,美国九成打不过游牧民了族。

为什么游牧民了族过去那么厉害,几乎天下无敌,一进入现代化武器时代就一败涂地了呢?

第5个回答  2011-09-16
是战士能有足够的体力战争。战争可是大量消耗体力的!
相似回答