33问答网
所有问题
克隆技术利与弊的辩论会 我是正方 怎样反驳反方提出的克隆人
如题所述
举报该问题
推荐答案 2011-12-25
任何技术都有利弊,最后肯定会走向利大于弊还是弊大于利这个问题上。
克隆技术范围很广,没必要和对手在克隆人这一个问题上死磕。
你们完全可以从克隆在粮食生产和器官医疗上的应用来进攻。
如果对方在克隆人的问题上抓住不放,他们肯定会把问题转到克隆人社会地位和道德的问题。
不要在这上面纠缠,对你们很不利。
要迂回,任何技术都可以用来作恶,就像科技很大程度上增加了战争的残酷性,但我们不能因为它
会被用来发动战争而抛弃它。 主动权在我们手里,我们可以给技术加一些限制来为我所用。
说实在的,对方进攻的点很少,感觉正方很好发挥。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://33.wendadaohang.com/zd/4dBcPd4c4.html
其他回答
第1个回答 2011-12-28
虽然克隆人不行,但是我们也没说要克隆人,我们支持克隆是因为克隆在农业、医学等方面为人类做出巨大贡献,就算我们承认了,克隆人在克隆中不受到认同,但是你们反方想想,如果没有克隆技术,不知道世界中有多少人死于身体上的缺陷,不管你们怎么想,克隆还是利大于弊的
第2个回答 2011-12-24
克隆人是不被允许的!我们也并不需要克隆人!我们认为克隆技术有利,是因为在一些医学方面,可以更好的研究人类的各个器官和组成部分,可以帮助更多的人实现身体健全甚至身体健康!
第3个回答 2012-03-06
凡事都有利有弊,但是克隆实在是弊处大一些
第4个回答 2011-12-25
你是哪里人。不会是我学校的吧!
1
2
下一页
相似回答
...请给些
克隆人
的好处
和
指点下
如何反驳反方的
观点
答:
如果把“
克隆人
”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?
克隆技术
还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛...
科技发展利大于
弊正方怎样
用十分尖锐的问题
反驳反方
?
答:
1、当今社会又出现了克隆的技术。对于克隆人现在引起了很多的争议,
首先克隆人本身就是违背了人性道德,不仅对人类,而却对整个社会也是不利的
。其次如果克隆人的条例法案通过了,那么这个社会会是怎么样呢,问题可想而知。7 2、随着科技的发展,人类自身获得了解放,电脑也逐渐的得到普及,虽然给人带来了方便,但也存在...
辩论赛
:
我是
支持
克隆人
,
如何反驳反方的
观点
答:
如果一个人生了绝症,只有
克隆技术
才可以救他,那么你是救还是不救?(这是我当初
辩论赛
的最后一问,记住要向对方灌输没有什么比生命更珍贵这一观点)
大家正在搜
克隆技术的利与弊是什么
克隆技术为人类带来的利与弊
克隆技术的利与弊论文
现代克隆技术的利与弊
简述克隆技术的利与弊
克隆技术对人类的利弊
克隆人的利与弊论文
正方和反方的辩论会
克隆技术的优势与弊端
相关问题
辩论赛:克隆人的利弊?我是支持克隆人的,请给些克隆人的好处和...
克隆人辩论会 (我是正方一辩)
求一篇关于“克隆辩论赛”过程的作文 记叙文 我是正方: 同意...
要克隆的辩论稿,正方:支持克隆,反方:反对克隆。600字。正...
克隆的辩论赛,正反方都要
克隆辩论会 正方该提出什么问题问反方啊?急求
急求开辩论赛,克隆利与弊,我是正方一辩,
关于克隆的辩论会,要正反方的观点