假设1941年不是德国入侵苏联,而是美英联军举国之力入侵苏联,结果会怎样?苏联挺得住吗

光从军事上分析

如果换了当年入侵苏联的是英美联军,苏联P事都没有!

理由很简单:
一方面,苏联是个幅员辽阔的国家,且以苏联当时的实力,军队数量亦不少,几乎是全民皆兵。所以,要对付它,至少需要1000万以上军队!而英美当时根本没那个实力(最起码军队数量没那么多)。

另一方面,要击败和占领苏联,关键还是陆军。而在这一点上,德国可以说已经是做到了极致。但反观英、美,在陆军方面几乎都跟德国没得比。换句话说,尤其是英国,如果英国跟欧洲大陆是相连的话,说不定早就被德国给灭了。而美国也好不到哪儿去,二战初期的美国陆军规模非常小。因此,英美仅仅想凭借海上和空中的优势就像入侵苏联,甚至是占领苏联,根本就是免谈!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-06
苏联绝对挺不住!

苏联挺不住,美国可以先出20000架俯冲轰炸机配备5000架歼击机,日夜轮流轰炸莫斯科,圣彼得堡等城市,空军基地可以设在离苏联不远的英国。

英国则凭借海军优势封锁苏联所有港口使苏联与外界失去联系,切断其他国家给予的援助。然后出动特种兵破坏苏联的供电,水坝等设施,日夜对其进行骚扰。

等到苏联快瘫痪时美军出动空降部队,空降100万的部队到苏联,加上英军特种部队的20几万特种兵强攻莫斯科,应该能打下来。事先可派特工用计暗杀苏联高级将领。

从军事上分析就是这样了。
第2个回答  2011-12-02
苏联不会失败的,英美两国与苏联国土不是陆地连接,直接造成了补给上的困难!而且苏联的地域辽阔,英美如果同时进攻苏军,苏军前期会像苏德战争一样失败,但是随着战争的进一步发展。苏军完全有能力充分的备战!并且完全打垮联军!本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-12-02
作战距离太远绕过法国德国
给养是个很大的问题
登陆没问题达到莫斯科没问题
但是苏连是个极为顽强的民族二战死亡一千万(他们人口才几千万),另外零下四五十度的天气加上暴风雪,在当时再强大的军事强国的也受不了(希特勒和拿破仑就是个例子)
人多也白扯,人越多补给就越困难,不要忘了苏联还有西伯利亚,诱敌深入战术配合切断交通线
以消耗战拖垮美英丝毫没有难度
综上,严酷的天气+好战顽强的民族+广阔的战略的纵深+完善的工业基础+美英也很难从当地获得很多的战争给养(与中国不同)
最终美军会在议会压力下直接退出,而英军可能苦撑一段时间自动赔款求和
是否考虑日本的存在
第4个回答  2011-12-12
楼主,问题暂且不说,他们回答的都不错(除了我上边这个),我不是要分的,我只是发现我上边这个“sngmuo”是个S@B,楼主,你怎么认为呢?我觉得所有人对他的回答的第一感觉都应该是:这个人是S@B……