圆明园被毁,给我们的启示是什么

如题所述

落后就要挨打!

圆明园始建于1709年(康熙四十八年),最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。1722年雍正即位以后,拓展原赐园,并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房,欲以夏季在此“避喧听政”。

乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外,还在紧东邻新建了长春园,在东南邻并入了万春园。圆明三园的格局基本形成。嘉庆朝,主要对绮春园(万春园)进行修缮和拓建,使之成为主要园居场所之一。

道光帝时,国事日衰,财力不足,但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设,罢热河避暑与木兰狩猎,仍不放弃圆明三园的改建和装饰。

1860年10月6日英法联军洗劫圆明园,抢掠文物,焚烧,同治帝时欲修复,后因财政困难,被迫停止,改建其它建筑。八国联军之后,又遭到匪盗的打击,终变成一片废墟。

扩展资料

“落后要挨打”是大家长期以来如雷贯耳的论调。其意思是:如果国家A在经济、科技、军事方面落后于国家B,那么国家A必然会被国家B打败。可是这个论调不符合历史事实。外国的典型事例是奥斯曼帝国的衰败过程。

土耳其人建立的奥斯曼帝国在十七世纪曾经盛极一时,随后开始了漫长的衰败过程。奥斯曼帝国的军事装备经常非常先进,军事力量也比西欧国家强大,但是与西欧人的战争几乎每战必败。

中国的典型事例比比皆是。例如,“小米加步枪”战胜国民党反动派八百万军队。抗美援朝战争,对苏联的保卫珍宝岛战斗。这些是我们每个人都知道的落后的军事装备战胜先进的军事装备、贫穷一方战胜富裕一方的例子。

越南战争和对越自卫反击战说明“挨打”与否,与经济发展水平的高低、科技水平的先进或落后、军事力量的大小无关。甲午战争中北洋水师的覆灭说明挨打的是国力雄厚、拥有先进的军事装备的一方。

北洋水师的覆灭在许多中国知识分子心中产生了震撼:一个泱泱大国的先进又强大的海军竟然被一个小小岛国的落后海军全歼!

参考资料来源:百度百科-圆明园

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-05
落后就要挨打,以史为鉴,可以知兴替。铭记民族耻辱,知耻而后勇,担负起民族振兴的责
任,努力学习,报效祖国。
第2个回答  2011-12-02
国家要强大,才能抵御外来侵略!
第3个回答  2011-12-02
1、美的瞬时与永恒
2、什么是美(残破的美,完美的美)
3、国力的强弱对于民族文化、历史遗产的影响
4、历史与时间的能力
5、何为文明,何为理性(对于侵略者疯狂做法的批判)
第4个回答  2011-12-02
不要把好东西都放在一个地方,要分开藏