不当得利的纠纷请教

Question

请问各位，我3年前在A公司工作，我公司的老板问B公司的老板借了3万，B公司的老板把钱送来时我公司的老板正好不在，于是B公司的老板就打电话给我公司的老板，然后叫我接电话，我老板叫我钱收下并写张收条，我就写了“今收到B老板三万元整”，然后签我的命，然后B公司的老板走了 ，我老板回来后我把钱交给他了。3年之后，我已经辞职，可是B公司老板和我以前的老板有经济纠纷，我以前的老板说我写的收条上B老板没有指名道姓，是另外一个叫B的人，不承认这三万元是B公司老板的，B公司老板来找我，叫我另外写张纸，写清楚B老板就是B公司的老板本人，我没写，我说你去法院告，要我出庭作证的话我可以帮你当庭指正，可是你现在叫我写的话我不会写的，没多久，我就收到法院的传票，B公司老板把我以第三被告的身份告上法庭，理由是不当得力，证据就是我当初的那张收条，暂且撇开我以前老板不说，这场冤枉官司我会输吗？
B公司老板要我归还这三万元，而且当初我把钱交给我老板时没证人，就我和老板两个人。我从没上过法庭，是不是律师会对我的提问会很咄咄逼人？

Answer 1

不当得利纠纷，是指没有合法依据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。如果遇到此类纠纷，否认不当得利的一方，可以举证证明取得该利益的具有合法依据，如买卖合同关系、赠与关系、借贷关系中的还款等。

Answer 2

您好：仔细的看了您所描述的情况。此次诉讼您不会承担责任的。理由如下：

1.首先您应当是处于无独立请求权第三人的诉讼地位，而非第三被告，因为第三被告的诉讼地位是被告地位。
2.第三人的诉讼地位，您承担责任的唯一原因就是当初您未将三万元款交于老板，而事实是您早已交还。所以您作为第三人的诉讼地位不会承担责任的。
3.即使正如您老板所说，是其他同名人的款项，这恰恰证明老板从您手中拿到过三万元钱。（忽略总是有很多笔类似数目现金从您手中向老板流动）
4.您老板的答辩应当负有举证责任，否则应当承担不利后果。

综上，您是不会承担责任的，只是要花点时间应诉把实际情况说清楚即可。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

1、请注意，法院认定事实并作出判决并非依据你前面说明的事实，而是依据证据。鉴于你没有将款项已交给你老板的证据，如果你老板否认，对你不利；
2、你老板可以全部否认，因为从表面证据看，a、收条与其无关；b你也没有交款给他的证据；
3、收条没有指名道姓问题不大，即使收条中根本没有提到提供款项的人的名字，一般收条在谁手中，可认为谁提供的款项，符合常理；
4、你老板可以否认，但是你很难否认，因为是你签名；
5、可考虑通过你可能想到的任何方式，取得并固定、保留你老板承认从你手里收到款项的证明，这样你才能摆脱责任，否则从目前的证据来看，你比你前老板风险更大。

抓紧时间，搜集证据。时间来不及，向法院申请延期举证。

Answer 4

如果是第三被告,那么应当可以不用承担责任.也即不会输官司.