中国受过的耻辱

如题所述

小日本之仇 磨齿难忘记 还有八国联军
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-03
甲午战争
第2个回答  2011-12-03
一、北方四岛,为什么日本人就是要不回来北方四岛原本是日本人的。是二战结束时,罗斯福、丘吉尔、斯大林等几个巨头往那儿一坐,罗斯福为了讨好苏联人,尤其是为感恩苏联军队的陆地进攻,几个人坐下来一个声明就将北方四岛给了苏联人。 苏联当然解体了,但俄国熊还在。北方四岛坚若磐石,国家总统也登岛一览风光,并说要武器给武器,要资金给资金,令日本人很是心伤。不管日本人如何叫喊,北方四岛就是在俄罗斯人的手上,日本人只有干瞪眼的份。

美国人再次无观点,成为了一个观望者。他们遵循着他们的历史总统的判断,总觉得有一个北方四岛的争议,就有日本人求助于美国人的诉求所在。表面上无观点的美国人,其实心底里是十分地开心和快乐。

这就是我亿通要告诉你的俄日北方四岛的一种真相。无论前原诚司如何强硬,北方四岛只会在俄罗斯的手中,不会到日本人手里,日本人想动?俄罗斯的战略轰炸机就围绕日本岛转了一个圈圈。要知道,那架飞机上的核弹足以让日本国来一次全面的毁灭。

俄罗斯用他的强硬表达了对于北方四岛的态度,这震撼了世界上的所有人。俄罗斯的态度,无疑对于中国人有所启示,关于主权,你就不可能有任何退路。进则赢,不进则输。这是千古不灭的真理。

二、俄罗斯放弃北方四岛就是放弃二战的胜利成果 强大的苏联已经不在了。俄罗斯人继承了前苏联的衣钵。 其实,对于俄罗斯,自苏联解体后,也是面临着内忧外困的处境。二战,成就了一个强大的苏联,也让冷战失去了这样的强大。至今留下了一大串的前苏联加盟国的分裂,是所有前苏联人的一种耻辱。这种耻辱是每个前苏联公民心里永远难以磨灭的痛和心伤。

俄罗斯的今天,由于出现了普京这种励精图治的强人,也在开始强大起来。有道是饿死的骆驼比马大,俄罗斯作为一个大国,至今连美国人也不可小窥。

无疑,北方四岛是前苏联以及现在的俄罗斯的一种荣耀,也是二战胜利的果实,如果俄罗斯人今天让出了北方四岛,当然也就面临着一个二战的说法问题,这是世界上所有人不想听到的声音,因为在世界看来,二战是客观存在的,二战的胜利也是有目共睹的事实。

俄罗斯的冰天雪地里,总是出那种硬汉子,这比温柔如水草的中国男人,显然要硬气得许多,所以,俄罗斯人没有在二战的问题上有任何松动,反而他的总统还跑到中国来向二战烈士墓献花,以此来表达俄罗斯在二战的立场。

很显然,这是针对北方四岛的立场而来的,到中国来向二战烈士墓献花,也是想表达中俄的一种共同立场。

因此,饱受二战侵略和苦难的中国人,在这个问题上,没有任何理由不去支持俄罗斯的立场,无论我们同周边的国家关系要如何改善,都不能无视中国那么多无辜的生命屈死在侵略者的枪炮之中。历史要向前看,但忘记历史就意味着背叛。

中国,应当做一个历史的清醒者。我们今天提出这句话来,似乎显得特别重要。

三、中国作为二战的战胜国,为什么要蒙受二战胜利后带来的耻辱? 中国是二战的一个胜利国,这是八年抗战得来的,这是谁也不能改写的历史,无论中国有多少汉奸,这都是一种无法改写的历史。历史就是一个巨人,无论汉奸卖国贼有多猖狂,中国作为二战的胜利国史实不容改变。

俄罗斯在北方四岛问题上的强硬,同我们搁置争议的主张有天壤之别。在二战的遗留问题上,我们同俄罗斯的领土要求似乎有异曲同工之妙,妙就妙在态度的完全不一样。

俄罗斯是为了二战的胜利成果,而占有了日本人的土地北方四岛。

中国也是二战的胜利国,似乎是事实上丢了本来属于中国的领土钓鱼岛和琉球群岛。

本来属于中国的东西中国丢了,本来不是俄罗斯的东西俄罗斯得到了。这就是中国面临的一种屈辱。

风水其实是轮流转的。但琉球群岛无论怎么转,就是没有转到中国人的名下来。作为中国人,面对俄罗斯在北方四岛的态度,难道我们不应当是想些什么做些什么的时候么?
第3个回答  2012-12-20
西周幽王无道,致使王宫被洗。
汉高祖三十万大军被困白登七日,靠贿赂冒顿的阏氏才得以残喘脱逃。
西晋怀帝被匈奴俘虏,愍帝出降,西晋王朝终结。第一个被外族灭掉的王朝。
石敬瑭甘当“儿皇帝”
宋朝多次被金、元所败
明朝,倭寇征服中国东南。除大陆部分被收复,其他岛屿被日本纳入版图到今日。
明被后金所灭,“留头不留发,留发不留头”。
近现代的种种耻辱事件,羞于启齿……!
当代中国人的素质令外国人鄙夷,以至国外华人羞于承认自己是中国人。

圆明园事件、南京大屠杀

排名第五 五胡乱华
这可谓是中国第一次经受异族的大规模入侵,皇室南迁,中原人民惨遭荼炭,这也是历史上的第一次南北对峙,其结果,导致从夏商周经春秋战国,再到秦汉,直到魏晋的中华上古文明终结。连民族成分都有了极大的改变。是文明进程的转折点。从八王之乱一直到隋文帝灭陈统一中国,这近三百多年,民族仇杀,宫廷政变,层出不穷,混乱不堪,其中的历史暴虐而又残忍。起初那些游牧民族对汉族,极尽压迫侮辱之能事,现代我们骂人的话,比如“懒汉,无赖汉”等等就是那个时代传下来的,原先在那些异民族心中所敬仰的“天汉”早已被“懒汉,无赖汉”所取代。可谓耻辱。从而也导致了冉闵的起义。幸亏天不亡我中华,由于那时的华族的血气,英勇的抵抗,使异民族重新正视了我华族,从而才产生了,所谓的“汉化”。才有了北魏孝文帝、文明太后的改革。才开始了以华族文明为主的文化融合,在此之前,不知死了多少人。但鲜卑贵族相较之后的蒙古满清,毕竟心胸开阔,眼光长远。他们继承了中华的精髓,同时又保持了本民族的优点,同时又输入了佛教文明,创造了一种变革过的文明——中华中古文明。可是,隋唐以后的中古文明继承了一部分的精髓,有许多的独特的东西,还是消失了。比如许多绚丽灿烂的上古神话,从而使我们现在看楚辞中的很多典故名词,不知所云。还有宝剑的制作方法和其所承载的“剑道”也在隋唐慢慢失传了。因为游牧民族打仗不用剑。而日本经过东汉直到六朝的学习和吸收,渐渐发展,到现在便成了他们的“国粹”了。而我们在现在只能通过隋唐之前的史实和虚构的武侠故事,来想像这种如梦如幻的武器了。

排名第四 第二次鸦片战争
我一直有个疑问,高中历史书上说,是由于英法想获取在华更大的利益,而发动的战争。我也看了不少资料,上面也丝毫没有提及有关鸦片什么事,那么为什么要叫第二次鸦片战争呢?首先,先看看第一次鸦片战争,其实是一场贸易战争,是英国人为了取得通商的权力,也就是为了贸易平等,而不是为了交清政府赔鸦片钱,更不是为了合法的卖鸦片。说白了,鸦片只是一个由头。不是鸦片,也会为了其他的东西。而我们的历史书为了让我国更加充满道义,特地把此次战争叫作鸦片战争。而第二次鸦片战争的目的相同,只是要求清政府开放的更深入,并给他们最惠国待遇,既然有了一次鸦片战争,又目的相同,就叫其二次鸦片战争吧,又是道义上的胜利。因为乍听起来,就象两次为了公开贩毒而进行的战争。
而它的起因是,由于第一次鸦片战争后,清政府采取阳奉阴违战术,违反合约,暗中阻止与欧洲的贸易,使英法的贸易不能开展下去,英法恼羞成怒,又找了两个由头开战。从而迫使清政府签订了天津条约。按说本应该到此为止,但咸丰皇帝受不了了,认为损害了天朝颜面,责成僧格林心伏击了在大沽口前来换约的英法公使。当场用大炮炸死了多名,这也是高中历史书上所说的大捷,又扣押了十几名前去交涉的使者,清廷认为只要抓住匪首,其余军队就会不战而降。就这样英法登了陆,直奔北京杀来,咸丰逃到了热河,而那些被扣押的使者活着的只剩下几人了,后来的事,便众所周知了,英法为了向清政府示威,火烧了圆明园。
此战可谓奇耻大辱。有两方面:第一方面,英法联军可谓残忍凶暴至极,被屠杀的京师民众可谓不计其数,满清耗费数百年的民脂民膏建造起来的圆明园,万寿园(颐和园的前身)被一把火烧尽。而更为痛心的是储藏在两园之中,满清数代皇帝从民间搜刮得来的字画古董,历代瓷器,大多是极精品,我国现在流失海外的国宝,很多就是圆明园的.还有数量极多的,从康熙直到咸丰,不惜工本,制造出来的工艺品.(说句实话,本人及其不喜欢清代的建筑和工艺品,尤其家具,装饰品,服装,做工虽及其考究,材料及贵重,但十分繁复俗气。而其中集大成者就是故宫,里面的建筑大多是清朝造的。可谓俗不可耐,根本不能与汉朝的大气,唐朝的雄浑,宋代的清雅,明代的简洁相比。)但毕竟都是国宝。经此一烧,可谓中华文明的浩劫。
第二方面:偷袭和扣押英法公使的做法,极其没有信义,使得我中华在外国人眼里成了没有信义的野蛮国家,之后打赢了也就算了,还不堪一击,最后被打趴下还得和谈,简直丢尽了脸面。所以二次鸦片战争,在很多方面都称得上耻辱,有所遭受到的耻辱,也有自己做出来的,当然英法也不是什么好人,但其火烧圆明园,也有部分原因是受了偷袭和扣押公使的刺激。总而言之西方我国印象的急转直下就从这里开始。

排名第三 甲午海战
这不用说,是众所周知的奇耻大辱。可是让我胆寒的是,开战之前,日本举国上下,积极备战。上至皇室,明治天皇节食,皇后卖首饰。下至平民百姓,妓女捐卖身钱,士兵因为天皇一天只吃两顿,他们自觉只吃一顿,拼命攒钱买吉野号。当时,明治的口号是越王勾践能卧薪尝胆,他也能做到。这使我想到,在抗美援朝时,全国各界节衣缩食,用来购买飞机大炮,和小学语文书上的一个苹果的故事。
经此一战,蕞尔小帮日本迅速崛起,而老大帝国,加速没落。而对清廷的改良惨遭失败,一部分的国人觉醒,发现要救中国只有推翻清朝一法。后来,经过百日维新,庚子国变,和对清廷所谓的“新政”绝望之时。终于爆发了辛亥革命,推翻了满清。说句实话,本人是觉得改良比革命要好,循序渐进总比突如其来要来得稳定,和易于接受。但满清贵族的食古不化,狭隘短视,死抱着利益不放,实在是无出其右。辛亥革命实在是不得已而为之。可谓最符合汤武革命的标准。
再讲句题外话,我总觉得向中国周边的那些深受中国文化影响的国家,在中国衰弱之时,会变本加厉的侮辱侵略中国,而这些国家古代长期仰视中国,深入研究学习中国。而近代又受西方文化影响,中国对付起这些国家来相当棘手。比如,日本韩国越南印尼等等。还有个台湾地区。

排名第二 甲申国难
1644年,中华文明从此绝嗣。剩下的只有四百年的鞑靼文明,而当今再国人和外人眼里,中华文明就是鞑靼文明。这固然拜张艺谋的电影,众多的清宫戏,和唐装所赐。但我们与真正的中华文明断绝关系,却是从这里开始。诚然中华文明发展到明朝末期,是有问题的,而且问题很严重,明朝的灭亡就是例证。虽然有天意,比如连续十五年的干旱。导致中原旱灾蝗灾遍地,颗粒无收。从而导致李自成剿而不灭。但人祸也很致命。朱明历来的寡恩刻薄,崇祯的刚愎自用,南明的内斗。集权的社会,已经发展到了死路。是已到了变革的边缘,内部的改良改革,虽然还不成熟,还有很多是清初的反思,是受明亡刺激的,但已经初露端怡。
如果注入象隋唐一样豪放的血液,那也不是不可以。但历史选择了最不好的结局。李自成张献忠之流,只相当于黄巢,其结果肯定,必败无疑。但中国最多再分裂割据一次,还没有亡天下。南明偏安一方,最多只是又一个南北朝,又一个宋金对峙。好歹也保住了中华文明。可满清入关完全凭的是运气。入关后,他们一方面极端自大,一方面又极端自卑。而自大与自卑是相辅相成的,从而经过一系列的血腥的措施,中华文明就断送在他们之手了。直到现在,产生了要看宋代之前的中国到日本,要看清代之前的中国到韩国,这种事情了。

排名第一 靖康之难
这是中国历史上最耻辱的一页,当金兵攻入东京时,整个赵宋皇室除了一人以外全部被俘北上,而那个侥幸逃脱的皇子就是赵构,而被俘北上的官僚及其家属更是不计其数,而他们大多都被变卖作了家奴,有些低级妓院的妓女竟然是丞相的女儿。而文化方面的损失更是无法估量,金人在靖康时代是非常野蛮的,见人就杀,见物就抢。宋朝积累文化财富被焚毁洗劫一空,这也是中华文明的一大浩劫。而这也是中国被西方赶超,乃至落后,摆下了伏笔。
也是后来种种历史悲剧的起因。更为可悲的是,后来的明朝,并没有继承宋的辉煌文治成果,从而导致了甲申国难,中华绝嗣。而日本也是在那个时期对中国文明由崇拜转向了反思,顺便提一句,象相扑,茶道,插花,马球等等的很多文化艺术也是那时消失的。
相似回答