33问答网
所有问题
某科室有十位同志,对他们当中有多少人懂法律的问题,甲乙丙讨论:甲:有些人懂法律;乙:有些人不懂法律;
丙:科长不懂法律,现已知甲乙丙中只有一个人说的是正确的,请问有多少人是懂法律的?(写出推导过程)
举报该问题
推荐答案 2011-11-10
。。。这逻辑题啊。。。
若丙是正确的,则科长不懂法律,进而乙也对,与题设矛盾,说明丙一定说的是错误的。
所以科长懂法律的,再假设乙是对的,那甲一定是错的,也就是说没有人懂法律,与前提科长是懂法律的矛盾,所以乙一定是错的。
只剩下甲说的是唯一正确的。
因为乙说的是错的,所以没有人不懂法律,也就是说科室全部十位同志都懂法律。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://33.wendadaohang.com/zd/4hP0WRPdd.html
其他回答
第1个回答 2011-11-10
甲说有些人懂法律,言外之意就是有些人不懂法律,和乙说的是一个观点。而答案只有一个是正确的,所以甲乙都是错的,只能是丙说的是正确的了。丙说科长不懂法律,即其他人都懂法律,也就是9个人懂法律。
相似回答
主题班会做
懂法
、守法的好少年
答:
主持人乙:没有规矩,不成方圆、工厂、学校、商店要正常地进行工作,就要有各种规章制度,我们的国家要顺利地进行社会主义建设使社会秩序良好,人民安居乐业,就要制定法律。 主持人甲:我们还是未成年人,我们有自己的法律。 主持人乙:今天我们欢聚一堂,看一看同学们是否知法、
懂法,
还要看看同学们会不会在实际情况中,运用...
...共有五道不同的题目,选择题三道,判断题两道
,甲乙
两人依次各抽一题...
答:
(2)1-3/5×1/4=17/20 甲、乙两人至少有一人抽到选择题的概率是17/20
...后都从事
法律
工作,关于
他们的
从事的职业
,甲乙丙
各说不一,但都猜对...
答:
很简单:首先,三人都对一半,说明第三个类推出的结果必然是错的(即如:甲说A是律师,B是法官,则类推出C为检察官,因为AB有一个是错的,必然推出C是错的,从而得出C不是检察官),那么原题可另外表述为:C不是检察官,B不是检察官,C不是法官。自然而然得出A是检察官,B是法官,C是律师。
大家正在搜