英国有上院下院，法国有众院参议院，德国有帝国议会和联邦议会，美国有国会参议院

Question

想了解有什么差别

Answer 1

英国，上院，贵族院，非选举产生。具提案权、否决搁置权，最高司法权。
下院，平民院，选举产生。具有提案权，表决通过权，质询权。
法国，参议院 ，选举团产生。（代表省）权利较小
国民议会，普选产生。（代表人民）
德国，联邦议会 代表各邦（各邦君主人民，实际具有主权性质）
帝国议会 代表人民（无实权）
美国，参议院 代表各州
众议院 代表人民
我想你一定是想知道这些国家为什么会有两院，以及这两院是如何运作的吧？
我以美国为例给你解释一下。
在美国制宪会议召开时是这么考虑的。
每个州都具有各自的主权，主权是相等的，没有大小之分，所以每个州的议席应该是相同的。
但是，人民的权利也都是相等同的。州有大小、人口多少之分，如果按照每个州议席相等的做法，那么大州人民的权利便会受到侵犯。
所以，便建立参众两院，参议院代表州，议席相等（初期由州议会选举，后改为普选）。众议院代表人民，议席多少根据各州的人口产生。两院互相制约。
由于参议院任期较长，较众议院较少党派色彩，同时设立初期便有以此对抗普选产生的众议院的色彩，故宪法授予参议院的权利更为重要。（其特殊之处）
这样，既维护了人民普遍的权利，也维护了州的主权。
英国有其特殊性，其议会始于上院，随着民主化的进程，权利逐渐让渡到下院。但是由于其爱惜传统的国民性格，故没有取消上院。
法国两院大致同美国。但是其下院权力更大，这是因为“人民主权”的思想，也是因为其不是美国的联邦制，各省不具有主权。
德国两院的特殊性在于，在此时期，德国封建残余严重，民主不够彻底。故而联邦议会（代表个邦及君主）权利大于帝国议会（代表人民）
现德国议会体制为联邦议院——代表党派和人民。（权力大）
联邦参议院——代表各州政府。

以上可以看出，两院制的基本内涵在于解决地方利益和人民利益的矛盾。

Answer 2

英国的上院人选是有国王选的，主要负责法律方面，但是权利都在下院。而法国的参议院和众议院跟美国相似，是立法机构，而负责审批法律的，主要是参议院，相对来说，参议院的权利似乎要大一些，而众议院有可能会被总统解散，重新选举！
德国的政治体制变化很大，在高一的历史书上的两个议会，是指在二战前的，那是德国的君主立宪制与英国不同，德国皇帝权利极大，有点像中国的皇帝，不过没中国皇帝那样厉害，所以那是的两个议会虽然名义上有立法权，但是没有太大的实权，而联邦和帝国议会也就是负责立法的，不过要交给皇帝审批。

Answer 3

上院权利比下院小。本回答被提问者采纳