第1个回答 2009-05-20
并非是三国演义里说的多智而近妖那样的夸张。诸如借东风,草船借箭等等一连串的妙计很多都是别人的,而作者加到了诸葛亮的身上就是为了体现他的足智多谋。实际上司马懿曾经有过评价说诸葛亮长于治国,奇谋为短。诸葛亮是个相才却并非将才。可以说是善于治国的萧何但不能说是长于奇计的韩信。诸葛亮六出岐山无功而返就可看出他领兵并非强项,其实很多时候诸葛亮在带兵方面并不如魏延。诸葛治兵,事必躬亲,其实也是不可取的。罚二十军棍以上之事都要亲自过问。白白放着那么多官吏不用而拖垮自己的身体可见也并非十分明智。但总的来说诸葛亮还是十分聪明的,之所以作者要对他如此美化,也有他的时代的局限性。
第2个回答 2009-05-06
三国演义里所表达的诸葛亮不是一个普通的智者,简真就是一个神仙,太神话了.
历史上根本就没有"草船借箭"这一回事,而三国演义里诸葛亮坐享其成的样子,只能是一部演义电视剧.
第3个回答 2009-05-06
三国演义不十分可信,比如左慈的一些事。
诸葛亮是优秀丞相无疑,例子就像列八阵图,七擒孟获,六次伐魏,未出茅庐已定三分天下。
但赤壁之战却是周瑜为主要人物的。
第4个回答 2009-05-06
首先,诸葛亮无论从哪个方面说都是一个大才,也就是一个领袖,而不仅仅局限于一个谋士!这从“隆中对”中就有深刻的体会:诸葛未出而知天下三分,可见对局势的明晰,这不是普通谋士能够洞察的!
其次,毛泽东的一句:“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。”这句话就知道诸葛亮这个人谨慎过度,因为这种过度的谨慎,导致街亭失守,而也正是因为这种谨慎,蜀国大小事务事必躬亲,最后劳累过度,星落五丈原!
秋风瑟瑟啊!!
第5个回答 2009-05-06
没那么夸张,至少赤壁之战,主导是周瑜
三国不逊于诸葛亮的人多了,像贾诩,郭嘉