中介服务费支付方式一直是房地产交易中的一个重要问题，涉及到卖方、买方和中介机构之间的分配利益问题。虽然双方各收1.5%的中介服务费支付方式看起来似乎更加公平，但实际上并不一定对购房者有利。接下来，我们将对这个问题进行更加详细的探讨。
1. 中介服务费实际上是服务于购房者的
中介服务费是指中介机构为双方提供的服务所收取的费用。在房地产交易中，中介机构的主要职责是为购房者和卖房者提供信息、咨询、协商、交易等服务。这些服务的目的是为了保障交易双方的权益，尽可能地减少交易过程中出现的风险和纠纷。因此，中介服务费实际上是服务于购房者和卖房者的，而不是单方面服务于卖房者。
2. 卖房一方支付部分中介费存在商业考量
在中介服务费的支付方式上，卖房一方支付部分中介费存在一定的商业考量。一方面，卖房方支付部分中介费可以吸引更多的买房者，扩大交易范围，提高交易成功率；另一方面，卖房方支付部分中介费也可以减轻购房者的负担，增加交易的公平性和透明度，对于交易双方的信任建立也有积极的作用。
3. 双方各付1.5%的模式并非均衡
虽然双方各付1.5%的中介服务费支付方式看起来更加公平，但实际上并不一定对购房者有利。一方面，卖房方拥有更多的议价能力，因为他们可以通过设置房价来平衡中介费用。另一方面，购房者的议价能力较弱，因为他们只能在房价上进行相应的调整，而无法影响中介费用的分配。因此，双方各付1.5%的模式并非均衡，购房者的利益可能会受到损害。
4. 双方共同承担中介费带来的好处很有限
双方共同承担中介费的好处主要在于方便交易。但这种好处是相对有限的，因为实际上中介费用的分配并不影响交易的基本流程。因此，双方共同承担中介费的好处主要在于简化交易过程，而不是带来实际的经济利益。
5. 购房者仍需承担大部分中介费用
即使采用双方各付1.5%的中介服务费支付方式，购房者仍然需要承担大部分中介费用。因为对于卖房方来说，他们可以在房价上进行相应的调整，以平衡中介费用，而购房者则没有这样的调整能力。因此，购房者仍然需要承担大部分中介费用。
6. 该模式并没有降低购房成本或升高利益
双方各付1.5%的中介服务费支付方式并没有降低购房成本或者提高利益。这种支付方式只是对中介费用的分配进行了调整，并没有改变交易的基本情况。因此，如果您作为购房者希望降低购房成本或者提高自己的利益，那么应该采取其他措施，例如通过多个渠道寻找房源，争取更多议价空间，或者要求卖房方全额支付中介费。
7. 购房者可以要求降低中介费或完全由卖房一方支付
作为购房者，您有权要求降低中介费或者要求卖房方全额支付中介费。如果您有足够的议价能力和市场竞争力，那么卖房方可能会自愿分担部分中介费用，以吸引更多的买房者。此外，您也可以选择通过多个渠道寻找房源，提高自己的议价能力，以达到降低购房成本和提高利益的目的。
综上所述，中介服务费的支付方式对于房地产交易来说是一个非常重要的问题。虽然双方各付1.5%的中介服务费支付方式看起来似乎更加公平，但实际上并不一定对购房者有利。作为购房者，如果您希望降低购房成本或者提高自己的利益，那么应该采取其他措施，例如通过多个渠道寻找房源，争取更多议价空间，或者要求卖房方全额支付中介费。