伤亡惨重只因对手太强大?为何到了二战后期苏军的伤亡仍然很大?

如题所述

血液是胜利的代价。打仗就不可能不死人,尤其是东线这种战场,杀敌三千、自损八百就是胜仗。

这种人山人海的苏军战俘的场面大部分出现在1941年。应该说,1941年德军的确是把苏联人给打蒙了。

在苏德战场上,苏军的损失非常巨大,整个苏德战争中,苏军阵亡高达866万,大约三倍于德军。苏军在苏德战争经历了一个惨痛的学习战争的过程,一开始付出的代价十分高昂。 但是,到了战争的后期,苏军的损失就没有那么夸张了。那种损失惨重、徒劳无功的进攻战役大都发生在战争初期。

应该说,德国人和西方的宣传成功的把一个观点灌输给了世人,就是苏军从开始伤亡比德军多,德军是被几十倍优势的苏军所消灭的。其实呢,苏军的确是在总兵力上占有优势,但是从来没达到过几十倍的优势,连古德里安说的10倍的优势都没有,况且到了1944年前后,苏军已经学会了如何进行战争,自身的伤亡已经是大大的降了下来,而且应该说也不是很难看了。

在维斯瓦河-奥得河战役中,苏军的攻势可以说是摧枯拉朽。

比如,苏军在收复克里米亚战役中,消灭德军15万人,自身伤亡8.4万。罗马尼亚战役中,消灭德军和罗马尼亚军队一共40万,其中德军约有30万,而自身伤亡不到7万人。而到了维斯瓦河-奥得河战役中,消灭德军约50万,自身伤亡不到20万。

而在1944年进行的白俄罗斯战役中,苏军伤亡78万,而德军伤亡就没有一个数字,只知道原来有89万人的中央集团军群中,在得到了11个装甲师和大量步兵师、甚至包括元首卫队的增援以后,中央集团军群只剩下了45万人。

同时期进行的西乌克兰战役中,全歼德军6个师,击溃2个,重创6个,而德军的伤亡数字也没有找到,苏军伤亡约29万。

不过,到了1945年,德军的抵抗还是非常顽强,想在布达佩斯战役中,德军和匈牙利的抵抗非常顽强,整个布达佩斯战役中,苏军消灭德军和匈牙利军队约20万,自身伤亡约32万。

德军的伤亡数字其实十分混乱,总是说我军英勇神武,但是稍微看看地图,就会发现这个仗越大越向着德国本土过来了。而德国数量众多的各种回忆录又总是给人一种主角的感觉,别忘了倒在战场上的人是没办法写回忆录的,偏巧苏联人又是限制自己人写回忆录,这样德国回忆录多,他里边的观点依然是深入人心。同时,冷战时期,西方国家有意无意的又在灌输苏军很笨,不会打仗的观点给公众,不过,作为对手,德国的龙德施泰特元帅对于苏军将领的评价却是,苏军将领非常善于学习战争。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-04
是的,对手确实很强大,二战后期由于德军的闪电战术仍然非常奏效,给苏军造成了很大的伤亡。
第2个回答  2020-10-05
二战后期的苏联人依然使用的是人海战术,而德国人的士兵的武器装备,和素养依然很高,所以苏联人的伤亡依然很大。
第3个回答  2021-10-17
苏联得到了美英强大的武器支援,而德国军工却被英美轰炸供应完全不足,德国人是被群殴战败的。让德苏单挑,苏联人必败。伟大的德国士兵败的可惜
第4个回答  2020-10-04
因为战争本来就惨烈,二战欧洲战场到了末期,苏联将战线推进到了德国本土,苏军每前进一步要付出血的代价。
相似回答