对于农村供水收费一事,官方是如何回应的?

如题所述

官方的回应都是出于整体考虑的,详细地列举了收费的项目、收费的原因和收费的目的,从这些回答来看,我认为官方是有理可循、有规可依的。

我出生于农村,以前都是和井水,但一到下雨天井水就很浑浊,例外井水的水质也是个问题,关键是也很麻烦,用水都要出门去打,在家洗碗、洗澡等都不方便。于是通自来水成为了那个时候很幸福的事,自来水在当时看来就是对农村的一次改造。我记得我家这边是10年前就安装了自来水,每户1000元安装费。再当时看来也没有人觉得这个收费贵,大家都很情愿,因为也不是强制安装,完全是居民自愿的。所以也就不存在官方需要回应。而这次关于某地区供水收费引起反应一事,我认为官方回应的很详细。虽然很多东西也没有完全的公开透明化,但至少按门类地详细介绍了一番,也解决了为什么收费的疑虑。但有一个问题需要注意的事,官方是征求群众的意见后再实行的,我认为这一点就很好,虽然目前还是有点瑕疵,但我相信在后续的改善中也会越来越好。

但官方有关水质混浊、经常停水的问题回答的比较模糊,我感觉这好像是所有地区的通病。我所在地区,自来水刚开始还行,后面那个水质简直一言难尽,里面有很多漂浮物,要么黄要么黑,一点也不想自来水的样子。而关于是否消毒、是否净化就更无从所知了。我认为有关水质的问题,官方应该是重点回应的,而不是一句后续调查就可以解决的。合理收费村民是可以接受的,但得不到保障的服务、喝不上干净的水,这是官方应当为广大农村群众操心的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-03
农村供水收费

合理的收费可以提高服务质量,但是农村自来水的质量是否具备收费的条件,如果农村的自来水只是架管子从附近的河里或者地井里抽水,完全没有经过专业的过滤等步骤,如此通水若也叫自来水的话,还是赶紧叫停吧!200年来,我们的祖国经过了最深的苦难,也创造了让世界瞩目的成就,那时候可没有什么城里人和农村人之分,只为崛起。

民生工程不能被忽视,否则会出大问题,在记者答疑中,关于农村供水收费一事,是因为设施建设以及其他维护需要费用,总而言之,收钱可以,咱农民不占那点口头便宜,但是请将设施建完整,水按照规定过滤,专人监管,养护,若做不到,请叫停,我们农村还能再等等,请继续发展祖国的城市,我们能过就行,不奢求其他,也不需要过多的关注。

水是支持生命最重要的物质,我们都知道没通过杀菌消毒,过滤系统的深井水其实是含有一些矿物质是超过国家饮用水的标准的,可是,当地居民并不意味着能明白这一个道理,经年累月,地方病便会发生,比如说,农村生活比较常见的结石等病,这类疾病都跟饮用水质是有关系的,特别是矿产资源丰富的武陵山区结石病更是高发区,更不必说水的某些硬质标淮了,发现有什么问题要敢于纠正,有句话是这么说的,知错就改善莫大焉,全国各地自来水的建设,整体来看可能是好的,但咱们得补全被忽视的问题,要不然又如何全面脱贫呢?

官方说,农村地区饮用水的运营管理跟都市饮用水是一模一样的,必须经历消毒,杀菌,沉淀清洁,维护保养,可是事实上,每个农村地区都实现了没有,又有多少个农村地区没实现这一点又收水费了的,水费的标淮根据不同的地区合不合理,很有可能依然是个未知之数,收费无可争辩,的确也如同官方说的有这几方面的益处,可是咱们希望能认清不足之处,一味地颂歌,无法解决任何现实情况。

农村地区精准脱贫性质投建的自来水厂,可加收进门组装的成本及末期维护保养成本,安装费用要一次性地收费,末期维护保养的成本则按自来水方数来得出,每方水的费用不应该过高,一定要根据当地的实际情况,设置的合理,农村自来水规划建设自来水厂,有的地区农民可以进行集资作为建厂的其中一部分,之后由财政支出补助其中一部分,农村自行投建自来水厂的,收费也需要和扶贫项目建的自来水厂一模一样,每方水收费也不应太高,由民营企业或个体承包投建的自来水厂的,那每方水价便可根据实际情况,适当的调整。

第2个回答  2020-08-22
官方认为收费是为了在以后能够进行更好的维护,而且偏远地区的基础设施建设是比较困难的,更需要资金的支持
第3个回答  2020-08-22
官方是回应称,全国超过八成的农村集中供水工程已开始收费,但水费取之于民、用之于民,且从目前情况看,收取一定的水费,农民可以承受。
第4个回答  2020-08-22
官方的回应就是列举收费的项目以及原因和目的。对于以前农村供水是一年收费在200多块钱吧。
相似回答