因为正确的一方和错误的一方只是思想上面的判断不一样,但想法有对有错,并不代表错误的一方的想法存在没有合理性。而且对应正方的本来就是反方,正所谓正反义词,而“错方”却是直接将一方的思想否定,显然不合理,所以往往错误的一方叫做“反方”。
1.所谓的“对错”往往是就事论事一般情况下,称为“正方”和“反方”的情况往往在辩论赛上,那就以此为例,来说明正方和反方存在的意义和条件。一件事情爆发之后,无论是当事人还是旁观者都不可能得到一致的想法,所以两种不相同的想法产生之后,彼此开始碰撞,最后胜利的一方就被认为是“正方”,也是正确的一方。但是反方的思想虽然在这场辩论中属于错误的一方,但只是和正方的思维处于两个极端,就像正负极一样,并不能够用“错方”来称呼。换句话来说,在一个出发点上面,正方和反方处于对立,但是单独分开来讲的话,各自的存在有各自的意义,算不上大对大错。
2.“正”对应的是“反”而不是“错”如果从词语上来看,正确对应的是错误,但此时的场景是片面化的客观事物,而一旦正确和错误被赋予了存在的意义,就变成了不一样的存在。与正方对立的存在,并不代表就是反方,更何况反方不止一个,只是思维与出发点与正方截然不同。比如硬币有正反两面,事物就有正反两面,错误的一方被独立,成为了“反方”。
除此之外,我认为反方与错方并没有太大的差别,只是范围不同、针对性不同而已。但是在很多事情上面,对峙的结果只有成败没有对错,即使是错误的一方也有支持者,所以往往称为反方,而不是错方。