为何在不少家长心中，学历可以代表一切？
贾女士一直要求女儿严格按照自己的计划路线成长，除了学习，禁止女儿发展其他的兴趣爱好，女儿终于如她所愿从名校研究生毕业。当她以为女儿会更有出息时，女儿却毕业两年都没有找到工作，成了别人眼中的“啃老族”，如今窝在家里，门都不出，头也不梳。为什么这些家长，会以为学历能代表孩子的一切？
因为思想跟不上时代的发展。我们的父母普遍文化程度不高，在那个年代，高中毕业就是高端人才了。但是学历并不代表一切，学历高也不意味着会赚钱，这两个观念不仅家长容易搞混，很多年轻人也是。
我们说要多读书，是因为社会选择人才的门槛是学历，这是一种简便识别人才的方法，效率也高。读书好意味着智商不低，肯努力，能够学习进去，并且效果不错。到社会上，这是最基本的，因为任何岗位都需要熟悉，熟能生巧。当然，一些特殊的行业，要求会稍微低一些，更侧重经验和实际操作能力。
简单地说，学历低，比如高中毕业，工作的选择面就比较狭窄，多数是去厂里上班，做流水线。做文职的也很多，不过那个工作没有技术含量，薪资不高，也没有上升空间。而学历高，一方面机会多，一方面成功的可能性大，优秀的人圈子、爱好、习惯和普通人不一样，思想价值观也不同。
而最关键的，就是教育的缺失了。这是学校、家长容易忽略的部分，也是学生欠缺的地方，比如排解压力。很多家庭管教严格，子女没达到父母的要求，就会受到责备、抱怨，接收负面能量。子女心理压力大，也不知道如何排解，加上长辈不懂引导，造成自闭、忧郁、自虐，甚至自杀等情况的发生。
这方面我们要学习西方，在学习的同时，锻炼学生的体格、耐力，培养适合自己的兴趣，并且教育学生要持之以恒。人生的目标除了所谓的成功，还有完善自己，从心理、性格等方面。这些书里都有，热爱看书的人，早晚都会明白的。
我们说要多读书，是因为社会选择人才的门槛是学历，这是一种简便识别人才的方法，效率也高。读书好意味着智商不低，肯努力，能够学习进去，并且效果不错。到社会上，这是最基本的，因为任何岗位都需要熟悉，熟能生巧。当然，一些特殊的行业，要求会稍微低一些，更侧重经验和实际操作能力。
简单地说，学历低，比如高中毕业，工作的选择面就比较狭窄，多数是去厂里上班，做流水线。做文职的也很多，不过那个工作没有技术含量，薪资不高，也没有上升空间。而学历高，一方面机会多，一方面成功的可能性大，优秀的人圈子、爱好、习惯和普通人不一样，思想价值观也不同。
而最关键的，就是教育的缺失了。这是学校、家长容易忽略的部分，也是学生欠缺的地方，比如排解压力。很多家庭管教严格，子女没达到父母的要求，就会受到责备、抱怨，接收负面能量。子女心理压力大，也不知道如何排解，加上长辈不懂引导，造成自闭、忧郁、自虐，甚至自杀等情况的发生。
这方面我们要学习西方，在学习的同时，锻炼学生的体格、耐力，培养适合自己的兴趣，并且教育学生要持之以恒。人生的目标除了所谓的成功，还有完善自己，从心理、性格等方面。这些书里都有，热爱看书的人，早晚都会明白的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-11-15
因为在家长那个时代学历可以代表一切，有学历的人轻易混的不错，没学历的人必须吃苦才能过得不错。而在现在呢，学历是找工作的敲门砖，没有这块砖头，连敲门的资格都没有，更不要妄想门后的风景与风光。
说实话，我觉得学历是个好东西，虽然不能代表一切。该事件的主人翁只是个例，名校研究生毕业相对不同院校的孩子们，总体上要好一些，我们不能拿名校的失败案例和普通院校的成功案例作比较。我是普通院校的本科生，我那去名校的读研的学长告诉我，名校的氛围确实要好一些，综合素质确实好一些，也不怨每年考研会有本校保研，自己本科培养出来的学生确实要好一些。你看，不同大学四年培养出来的学生不同了吧。当然，我在普通院校，也不曾堕落过，至多感觉自己不够努力。
其实，我对这个事件表示质疑。大学四年，研究生三年，难道一点爱好没有？难道没有参加过实践活动？很多人在研究生阶段做过许多工作或者说兼职。不可能吧。也许，只是相对实践能力弱。更需要猜测的，或许这个女孩子眼高手低了，很多找工作的人都会出现这个情况。而且，女孩子找过几次工作？我现在本科，已经面试失败三次，但仍在努力，尽管有时候被直接拒绝得有点尴尬，等通知的时候有点焦虑。
说实话，我觉得学历是个好东西，虽然不能代表一切。该事件的主人翁只是个例，名校研究生毕业相对不同院校的孩子们，总体上要好一些，我们不能拿名校的失败案例和普通院校的成功案例作比较。我是普通院校的本科生，我那去名校的读研的学长告诉我，名校的氛围确实要好一些，综合素质确实好一些，也不怨每年考研会有本校保研，自己本科培养出来的学生确实要好一些。你看，不同大学四年培养出来的学生不同了吧。当然，我在普通院校，也不曾堕落过，至多感觉自己不够努力。
其实，我对这个事件表示质疑。大学四年，研究生三年，难道一点爱好没有？难道没有参加过实践活动？很多人在研究生阶段做过许多工作或者说兼职。不可能吧。也许，只是相对实践能力弱。更需要猜测的，或许这个女孩子眼高手低了，很多找工作的人都会出现这个情况。而且，女孩子找过几次工作？我现在本科，已经面试失败三次，但仍在努力，尽管有时候被直接拒绝得有点尴尬，等通知的时候有点焦虑。
第2个回答 2016-11-14
这事儿不要给家长扣帽子，家长都望子成龙、望女成凤，只是大家的方法有些不一样罢了。
学历确实不是一切，但是学历总能给一个人换来一份工作吧，就算行情不好找不到合心意的，但是你的学历终有一天会在你的工作中起到一定的作用，让你比别人多点特色。没有谁一开始就能光芒万丈，没有谁一开始就有很好的选择。
啃老真的不要怪到父母的教育身上，一个小学毕业的人都懂得要找份工作养活自己，何况一个硕士生。只要想找工作，总能找到一份工作干，对于啃老的硕士生，我只能说是她自己本人不想工作，占着的是父母对自己的宠爱。不仅仅是如此，她认不清自己的未来，更没勇气去面对自己的未来。
女硕士生可以说从小就依从父母的安排，一路依照父母的规划完成学业。我们极端点来说，可能父母这样的培养模式下养成了一个“书呆子”，但是中国的“书呆子”式教育多了去了，“书呆子”式教育下的人就会啃老吗？肯定不是。那么，父母“学历为王”的想法就不会有太大的错误。
不过我们说在这种父母安排下的孩子会有两种心理极端。一种是内心极度想突破，那么他们以后可能不会再按照父母的想法去完成，而是会更加独立地去选择。而另外一种可能就是像女硕士生这样的情况了，她就是按照父母说的完成学业，至于完成学业后的事情父母操心不来了，她自己反而蒙了，不知道怎么应对了，如果再加上父母有一定的基础，那她找工作也会很散漫。
不要说什么因为不知道想要干什么，如果什么都不做，那就一辈子也不知道自己想要什么？也不要想着这份工作让自己高不成低不就，有谁一开始就很高？如果你真有心肯学习肯进步，真的不愁不高，起码不会很差。但真的要说一句，学历高不代表工作能力强。
学历确实不是一切，但是学历总能给一个人换来一份工作吧，就算行情不好找不到合心意的，但是你的学历终有一天会在你的工作中起到一定的作用，让你比别人多点特色。没有谁一开始就能光芒万丈，没有谁一开始就有很好的选择。
啃老真的不要怪到父母的教育身上，一个小学毕业的人都懂得要找份工作养活自己，何况一个硕士生。只要想找工作，总能找到一份工作干，对于啃老的硕士生，我只能说是她自己本人不想工作，占着的是父母对自己的宠爱。不仅仅是如此，她认不清自己的未来，更没勇气去面对自己的未来。
女硕士生可以说从小就依从父母的安排，一路依照父母的规划完成学业。我们极端点来说，可能父母这样的培养模式下养成了一个“书呆子”，但是中国的“书呆子”式教育多了去了，“书呆子”式教育下的人就会啃老吗？肯定不是。那么，父母“学历为王”的想法就不会有太大的错误。
不过我们说在这种父母安排下的孩子会有两种心理极端。一种是内心极度想突破，那么他们以后可能不会再按照父母的想法去完成，而是会更加独立地去选择。而另外一种可能就是像女硕士生这样的情况了，她就是按照父母说的完成学业，至于完成学业后的事情父母操心不来了，她自己反而蒙了，不知道怎么应对了，如果再加上父母有一定的基础，那她找工作也会很散漫。
不要说什么因为不知道想要干什么，如果什么都不做，那就一辈子也不知道自己想要什么？也不要想着这份工作让自己高不成低不就，有谁一开始就很高？如果你真有心肯学习肯进步，真的不愁不高，起码不会很差。但真的要说一句，学历高不代表工作能力强。
第3个回答 2016-11-14
家长心中，学历可以代表一切，这有点偏激。但是仔细想一下，这又是我国社会上的整体趋势。
你去找工作，企业先看什么？先看你的学历。如果你是公司的老板，一个清华的应聘者跟一个技术学院毕业的应聘者你会选择哪一个？不可否认的是，你会选择清华的。在这种心理的影响下，我们越来越注重学历，学历也变得越来越值钱了。
不得不说的是，学历确实有用，有代表性。它代表的是我们的学习能力，它还代表着我们受教育的程度，但是它却不能代表我们的个人能力。特别是我国的应试教育的影响，我们的学习只是为了考试，为了分数，为了上大学。我国的学校教育早已经变味了，我不是贬低我国的教育制度，崇洋媚外的说国外的教育制度好。二者皆有优缺点。但是在能力的培养这一方面，国外做的确实比我们好。
美国的孩子，18岁以后基本就可以自己养活自己了，而我们呢，只要是在读书，就会伸手向家长要钱。我国有很多死读书的人，也就是书呆子，这就是应试教育的产物。
新闻中的家长，她的孩子名校研究生毕业，却没有工作，一直在家里啃老，这是为什么呢？这值得我们深思。
不要把学历看的比能力更重要，二者只有协调发展，才能更好。
你去找工作，企业先看什么？先看你的学历。如果你是公司的老板，一个清华的应聘者跟一个技术学院毕业的应聘者你会选择哪一个？不可否认的是，你会选择清华的。在这种心理的影响下，我们越来越注重学历，学历也变得越来越值钱了。
不得不说的是，学历确实有用，有代表性。它代表的是我们的学习能力，它还代表着我们受教育的程度，但是它却不能代表我们的个人能力。特别是我国的应试教育的影响，我们的学习只是为了考试，为了分数，为了上大学。我国的学校教育早已经变味了，我不是贬低我国的教育制度，崇洋媚外的说国外的教育制度好。二者皆有优缺点。但是在能力的培养这一方面，国外做的确实比我们好。
美国的孩子，18岁以后基本就可以自己养活自己了，而我们呢，只要是在读书，就会伸手向家长要钱。我国有很多死读书的人，也就是书呆子，这就是应试教育的产物。
新闻中的家长，她的孩子名校研究生毕业，却没有工作，一直在家里啃老，这是为什么呢？这值得我们深思。
不要把学历看的比能力更重要，二者只有协调发展，才能更好。
第4个回答 2016-11-14
因为思想跟不上时代的发展。我们的父母普遍文化程度不高，在那个年代，高中毕业就是高端人才了。但是学历并不代表一切，学历高也不意味着会赚钱，这两个观念不仅家长容易搞混，很多年轻人也是。
我们说要多读书，是因为社会选择人才的门槛是学历，这是一种简便识别人才的方法，效率也高。读书好意味着智商不低，肯努力，能够学习进去，并且效果不错。到社会上，这是最基本的，因为任何岗位都需要熟悉，熟能生巧。当然，一些特殊的行业，要求会稍微低一些，更侧重经验和实际操作能力。
简单地说，学历低，比如高中毕业，工作的选择面就比较狭窄，多数是去厂里上班，做流水线。做文职的也很多，不过那个工作没有技术含量，薪资不高，也没有上升空间。而学历高，一方面机会多，一方面成功的可能性大，优秀的人圈子、爱好、习惯和普通人不一样，思想价值观也不同。
而最关键的，就是教育的缺失了。这是学校、家长容易忽略的部分，也是学生欠缺的地方，比如排解压力。很多家庭管教严格，子女没达到父母的要求，就会受到责备、抱怨，接收负面能量。子女心理压力大，也不知道如何排解，加上长辈不懂引导，造成自闭、忧郁、自虐，甚至自杀等情况的发生。
这方面我们要学习西方，在学习的同时，锻炼学生的体格、耐力，培养适合自己的兴趣，并且教育学生要持之以恒。人生的目标除了所谓的成功，还有完善自己，从心理、性格等方面。这些书里都有，热爱看书的人，早晚都会明白的。
我们说要多读书，是因为社会选择人才的门槛是学历，这是一种简便识别人才的方法，效率也高。读书好意味着智商不低，肯努力，能够学习进去，并且效果不错。到社会上，这是最基本的，因为任何岗位都需要熟悉，熟能生巧。当然，一些特殊的行业，要求会稍微低一些，更侧重经验和实际操作能力。
简单地说，学历低，比如高中毕业，工作的选择面就比较狭窄，多数是去厂里上班，做流水线。做文职的也很多，不过那个工作没有技术含量，薪资不高，也没有上升空间。而学历高，一方面机会多，一方面成功的可能性大，优秀的人圈子、爱好、习惯和普通人不一样，思想价值观也不同。
而最关键的，就是教育的缺失了。这是学校、家长容易忽略的部分，也是学生欠缺的地方，比如排解压力。很多家庭管教严格，子女没达到父母的要求，就会受到责备、抱怨，接收负面能量。子女心理压力大，也不知道如何排解，加上长辈不懂引导，造成自闭、忧郁、自虐，甚至自杀等情况的发生。
这方面我们要学习西方，在学习的同时，锻炼学生的体格、耐力，培养适合自己的兴趣，并且教育学生要持之以恒。人生的目标除了所谓的成功，还有完善自己，从心理、性格等方面。这些书里都有，热爱看书的人，早晚都会明白的。
相似回答